信息消费、经济增长及产业结构互动机制研究

发布时间：2020-10-17 04:02

　　 针对当下经济发展疲软,呈现出“新常态”的情形,党和政府开始着手推进“供给侧改革”,其实质就是要从经济发展根源入手,调整产业结构、扶持新兴产业并淘汰落后夕阳产业,让市场最大可能地实现有效配置资源的功能。但这种通过调整产业结构使我国经济稳步向前的手段需要结合扩大有效需求才能收到应有的效果。且随着信息行业的成熟与壮大,信息消费需求已然成为扩大有效需求的重要方式,必将有助于提高我国经济水平并引导产业结构变迁。本文在结合前人的研究成果的基础上,重点从理论和实证的角度研究了信息消费、经济增长及产业结构之间的互动关系。在这两个研究重点的导向下,论文首先从信息消费的定义、现状、特点、影响因素以及趋势共五方面对我国信息消费进行深入分析。其次在分析我国经济、产业现状的基础上,从理论上分析信息消费、经济发展水平及产业结构两两之间的联系,进而推导出三者对彼此的相互作用关系。最后从全国和区域的视角分别建立联立方程和面板向量自回归模型对这三者之间的互动关系进行深入测度。根据上述研究思路,论文得出如下结论。基于全国数据建立的联立方程结果显示,经济增长与产业结构对彼此都有负向作用,而经济增长与信息消费对彼此都有正向促进作用,产业结构与信息消费对彼此也存在正向促进作用,只不过这种作用都存在滞后性。根据区域数据而建立的PVAR模型结果显示,信息消费有助于经济的发展,反之则不成立,经济发展水平对产业结构的影响因滞后期不同方向也不同,信息消费和产业结构对彼此具有正向作用。脉冲响应图显示,产业结构和信息消费的正向冲击将会降低经济增长水平,经济增长水平和信息消费水平的提高有助于产业结构的优化升级,信息消费会随着经济增长水平的提高而提高,但是这种增长却随着时间的推移逐渐趋于零,产业结构却给信息消费带来负向影响。方差分解显示,在短期内,信息消费、经济增长以及产业结构的标准差变化均是由自身引起的,但是在长期内信息消费成为影响经济增长和产业结构的主要因素。
【学位单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：F49;F124
【部分图文】：

图 2.1 人均消费支出相关指标观察图 2.1 可知，自 2002 年以来，除了在 2013 年我国人均信息消费额略有下降之外，消费总量整体趋势是上升的，而且呈指数型增长。从 2002 年人均信息消费额不足 1 232元到2014年人均信息消费额达到4 239 元，仅仅在13年内，人均信息消费额就增加了 3 倍左右，且仍在以平均每年 33.3%的增速不断增加。人均信息消费率整体上也呈增长趋势，从2002年的0.324上升至2014年的0.354。虽然人均非信息消费在消费结构中仍占据主导地位，但是非信息消费率却有下降趋势，由此可以看出我国的消费结构中信息消费的比例正在逐步加大，这预示着信息消费在调整消费结构方面所起的作用逐步增强。2.2.2 信息消费规模分析分析信息消费规模大小往往需要将信息消费与其他五大类非信息消费进行比较，只有这样才能对信息消费的规模有一个更加直观的认识。因此本文将其他五大类消费品的人均消费支出与信息消费支出进行比较，以便分析信息消费的规

图 2.2 人均消费结构在 2002 年我国居民人均信息消费额是 1 231 元，到 2014 年人均消费额上升为 4 239 元，增长了 244%，平均年增长率为 20.3%。从图 2.2 中可以看出，2002年至 2013 年的人均信息消费在所有人均消费支出项目中一直都是位列第二，仅次于人均食品消费支出，但是在 2014 年首次超过人均食品消费支出，由此可以预测信息消费支出在后续年份也很有可能一直处于领先地位。从各项消费增长速度来看，信息消费增长速度在各项消费支出增速中也是排名第二，仅次于排名第一的人均家庭设备及用品消费支出（21.7%），接下来的排名依次为人均衣着消费支出（18.9%）、家庭人均居住消费支出（17.5%）、家庭人均食品消费支出（16%）以及其他消费支出（15.6%）。2.2.3 信息消费城乡、区域分析虽然我国信息消费总量取得了很大的提高，但这仅仅体现在总量上，若是具体到城乡或者区域时，就会发现城乡之间和区域之间的差距非常大。我国是一个

图 2.4 三个省份信息消费额三个省份在 2002 年的人均信息消费额依次是 2 313 元、837 元及 613 元，其中广东的人均信息消费支出是江西的 2 倍多，是贵州的 3 倍多，至 2014 年这三个省份的人均信息消费支出分别为 5 583 元、2 896 元、2 846 元。虽然广东人均信息消费继续在三个省份中领跑，但是增长比例却并没有取得很大变化，在 2014年反而略有下降。在 2002 年至 2008 年贵州的人均信息消费支出增速小于江西的人均信息消费支出增速，2008 年之后贵州人均信息消费增速加快，至 2014 年时几乎接近江西的人均信息消费额。究其原因可能是贵州省积极响应西部大开发战略，大力投资信息基础设施建设，使得西部居民能以更低的成本去享受信息化带来的好处，从而增加了信息消费。2.2.4 信息消费人群分析信息消费的完成需要消费者拥有对应的信息获取能力，而接受教育是消费者培养信息获取能力最重要的方式之一。受教育程度高的群体更加擅长利用信息来
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王玺;何帅;;结构性减税政策对居民消费的影响——基于PVAR模型的分析[J];中国软科学;2016年03期

2 楚尔鸣;何鑫;;不同城市的房价是否具有相同的人口集聚效应——基于35个大中城市PVAR模型的实证分析[J];统计与信息论坛;2016年03期

3 陶爱萍;李青钊;;产业集聚与知识溢出的交互作用:基于联立方程的实证检验[J];华东经济管理;2016年03期

4 张红历;梁银鹤;;中国省域城镇居民信息消费差异分析[J];情报科学;2016年02期

5 刘宛晨;胡永翔;;居民消费结构优化对产业结构升级的影响研究——基于PVAR模型[J];商业经济研究;2015年20期

6 赵昕;茶洪旺;;信息化发展水平与产业结构变迁的相关性分析[J];中国人口·资源与环境;2015年07期

7 李春生;张连城;;我国经济增长与产业结构的互动关系研究——基于VAR模型的实证分析[J];工业技术经济;2015年06期

8 郑丽;唐守廉;;居民信息消费的区域差异及与经济增长关系[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2015年01期

9 张晶;蔡建峰;;经济增长、外商直接投资与二氧化碳排放——基于联立方程模型的实证分析[J];管理现代化;2014年06期

10 范雅政;马明;;加强湖北省通信基础设施建设 促进信息消费[J];信息通信;2014年10期

相关博士学位论文 前1条

1 郑丽;我国居民信息消费及对经济增长和产业结构影响研究[D];北京邮电大学;2014年

相关硕士学位论文 前3条

1 杜蒙蒙;居民信息消费与经济增长的关系研究[D];中国海洋大学;2014年

2 胡美娣;我国消费结构、产业结构和经济增长关系的实证研究[D];吉林大学;2014年

3 朱晓铭;我国居民信息消费结构对产业结构影响分析[D];安徽财经大学;2012年

本文编号：2844242