城市互联网金融发展环境测度及聚类分析

发布时间：2021-06-27 11:43

　　互联网金融的发展对于处在经济转型关键时期的中国而言具有重要的意义,受到了学术界的广泛关注。文章从互联网金融内容构成的角度构建了互联网金融发展环境测度的评价体系,选择在经济转型关键时期最具代表性的二线城市作为研究对象,利用因子分析法与聚类分析相结合的方法,结合客观赋权的熵权法,对城市互联网金融发展环境进行测度与差异性研究。结果表明:整体而言,各城市互联网金融发展环境差异较大。各城市的互联网金融发展水平呈现出东部、沿海分数高,中部、西部分数低的特征,此种发展规律与我国地区经济空间分布上的差异相吻合。 

【文章来源】：统计与决策. 2019,35(22)北大核心CSSCI

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
0 引言
1 研究设计
    1.1 指标选取
    1.2 数据选择
    1.3 方法说明
2 实证分析
    2.1 地区经济发展指标的因子分析
    2.2 消费金融需求发展指标的因子分析
    2.3 互联网金融关键要素指标的标准化处理
    2.4 各城市三个分项指标得分以及综合得分
    2.5 聚类分析
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融相关比率、证券化率与全要素生产率的关系研究——以山东省数据为例[J]. 孙国茂,孙同岩.  山东社会科学. 2017(03)
[2]江苏省区域金融生态环境质量的空间差异与时序变化分析[J]. 虞斌,丁雨佳.  统计与决策. 2017(02)
[3]我国区域金融中心金融辐射力的金融效率分析[J]. 李凯风,张卓.  统计与决策. 2017(02)
[4]区域金融市场竞争与创新关系研究——基于空间面板数据的实证分析[J]. 束克东,宋玮.  科技进步与对策. 2016(21)
[5]中国五大城市群经济发展的空间差异及溢出效应[J]. 陈明华,刘华军,孙亚男,徐春霞.  城市发展研究. 2016(03)
[6]互联网金融的创新与风险[J]. 李克穆.  管理世界. 2016(02)
[7]我国科技金融对经济增长影响的区域差异——基于东部、中部和西部面板数据的实证分析[J]. 刘文丽,郝万禄,夏球.  宏观经济研究. 2014(02)
[8]江苏金融发展差异的动态变化:2001-2011——基于泰尔指数的分析[J]. 成春林,华桂宏.  华东经济管理. 2013(11)
[9]互联网金融发展及其对传统金融模式的影响探讨[J]. 刘澜飚,沈鑫,郭步超.  经济学动态. 2013(08)
[10]中国区域金融发展:差异、特点及政策研究[J]. 田菁.  财经问题研究. 2011(02)



本文编号：3252778