SOR视角下互联网企业品牌延伸影响机制研究

发布时间：2021-07-27 21:05

　　品牌延伸已成为互联网企业向市场推出新产品和新服务的重要手段。目前对互联网企业品牌延伸的研究方向和角度主要沿用传统快消品企业品牌延伸研究的思路,忽略了互联网企业特有的技术性因素,已有理论在新环境中的适应性有待提高。本文从SOR视角出发,结合互联网企业产品特点,将用户对网络技术的接受程度纳入考虑范围,从用户感知角度构建了品牌延伸评价的影响机制和研究模型。研究结果表明,品牌形象、感知契合度、感知联结度、努力期望对延伸评价均有正向影响,感知契合度、感知联结度、努力期望均在品牌形象对延伸评价的影响中起中介作用。因此,为成功进行品牌延伸,互联网企业须建设优质品牌形象,依据用户需求不断创新,并基于消费者认知层面,把握契合度较高的近程延伸,提高产品联结度及努力期望。 

【文章来源】：企业经济. 2019,(09)北大核心

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

理论模型

契合度、努力期望的中介效应回归分析变量延伸评价模型1模型2模型3模型4模型5模型7性别.098.072.074.061.034.014年龄.055.051.078.085.137.148学历.033.015.050.019.032.033接触腾讯时长-.141-.176-.126-.173-.044-.010品牌形象.141*.078*.064*.139*.077*感知契合度.204*.089*感知联结度.107*.039*努力期望.516***.403***R2.033.051.086.0860.340.107AdujustR2-.002.008.036.0360.318.050△R20.0330.018*0.035*0.026*0.325***0.056*图2假设分析结果注：***代表p<0.001；**代表p<0.01；*代表p<0.05（下同）。感知契合度感知联结度努力期望品牌形象延伸评价0.35***0.16***0.100.34****0.21***0.360.41******SOR视角下互联网企业品牌延伸影响机制研究46

【参考文献】：
期刊论文
[1]品牌延伸类型选择:不同品牌概念下契合度和真实度对延伸产品态度的影响研究[J]. 孙国辉,梁渊,李季鹏.  管理评论. 2019(03)
[2]基于文化契合度的老字号品牌延伸对品牌忠诚的影响研究[J]. 许衍凤,范秀成,朱千林.  北京工商大学学报(社会科学版). 2018(02)
[3]社会网络视角下品牌延伸对母品牌顾客资产驱动要素的影响研究——基于多重因素的调节作用[J]. 邵景波,许万有,张君慧.  中国软科学. 2017(11)
[4]社会化媒体特性对购买意愿影响因素探索[J]. 李梦吟,王成慧.  中国流通经济. 2017(08)
[5]品牌生态圈成长路径及其机理研究——云南白药1999～2015年纵向案例研究[J]. 许晖,邓伟升,冯永春,雷晓凌.  管理世界. 2017(06)
[6]品牌形象对品牌关系利益的影响[J]. 李欣,张明立,罗暖.  管理科学. 2016(06)
[7]感知契合度及其对品牌延伸评价影响的研究——一个基于E-PBE框架的综述[J]. 郑春东,陈雅,唐建生.  管理评论. 2016(01)
[8]基于TAM的互联网金融品牌延伸影响机制研究[J]. 单汨源,龙腾,张人龙.  管理评论. 2015(08)
[9]感知契合度对老字号品牌延伸态度的影响——消费者创新性的调节效应研究[J]. 许衍凤,赵晓康.  北京工商大学学报(社会科学版). 2014(02)
[10]品牌信任和品牌情感对口碑传播的影响:态度和态度不确定性的作用[J]. 谢毅,彭泗清.  管理评论. 2014(02)



本文编号：3306538