碳交易政策下考虑企业社会责任的供应链协调管理
发布时间：2021-01-18 22:02
改革开放以来,企业单纯地追求经济和利润的高速增长,对自然环境和人类社会产生了较为严重的不良影响。众多利益相关者期望企业能够对其商业活动承担起相应的责任。无论对于企业管理者还是学术研究者而言,可持续发展已成为一个重要的研究话题。由于企业社会责任对供应链的可持续发展具有重要影响,所以,针对考虑企业社会责任的供应链管理进行深入研究是十分必要的。为实现全面可持续发展,供应链成员需在追逐经济利益的同时承担相应的企业社会责任。企业社会责任主要包括环境责任和社会福利责任。针对碳总量控制与交易政策下由单制造商和单零售商组成的二级供应链,基于企业社会责任,围绕定价策略、碳减排策略和供应链协调问题进行深入探讨。本文的主要工作和研究结论如下:从供应链成员企业的环境责任和社会福利责任行为视角出发,基于二级供应链博弈模型,探究供应链决策方式、渠道领导力对于供应链决策的影响,揭示行为特征对供应链企业和社会的作用规律。研究结果表明:零售价格、碳减排水平和产品销售量可能随着零售商的社会福利责任关注度的提高而同时增加;在零售商领导型供应链中,零售商利润的增加并不总是依赖于低碳技术投资效率（消费者环保意识）的提高;在制造...
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１研宄思路??第三章“供应链协调机制”
将生产的产品批发销售给零售商，然后，零售商将产品销售给顾客，制造商产品产量恰好能??够满足市场需求量。此外，假设碳排放权交易市场为完全竞争市场，单位碳交易价格恒定不??变。供应链结构如图２．１所示。??＇、??，碳总量控制与、?．?、??乂交易政策?〔消费者剩余??丨：，?．，?????制造商?，，零售商?消费者??ｅ?ｐ（ｍ）??图２．１碳总量控制与交易政策下的供应链结构??参考Ｃｈｅ％与Ｘｉａｏ和Ｓｈｉ％的研究，假设消费者对产品的估值ｖ?￣?Ｕ［０?Ｊ］且消费者密度??为１，即每单位长度上有一单位消费者。此处的消费者为绿色消费者，消费者在作购买决策??时不仅会考虑产品价格还会考虑产品的碳减排水平，而碳减排水平的提高可减少环境污染进??而提升消费者效用
南京大学硕士学位论文?第三章供应链协调机制??后减的趋势。这意味着零售商处于弱势地位时，适当提高其自身社会福利责任关注度可以大其在协调契约中的效用占比。值得注意的是，零售商议价能力会对零售商效用占比的??变化趋势产生影响，而零售商议价能力又受到零售商社会福利责任关注度、制造商低碳技术??投资效率和消费者环保意识的影响，这与Ｌｉｕ等Ｍ得出的议价能力受社会福利责任关注度响的结论是不一致的，导致这一不同的原因是Ｌｉｕ等Ｍ未考虑企业的环境责任。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]广告和低碳竞争下基于低碳商誉的供应链动态优化与协调[J]. 叶同,关志民,赵莹,陈大宇. 管理学报. 2018(08)
[2]全国碳排放权交易市场的经济学分析[J]. 柴麒敏,傅莎. 中国发展观察. 2018(01)
[3]双渠道低碳供应链合作减排与促销决策模型[J]. 黄书真,徐福缘,何建佳,刘举胜. 科技管理研究. 2017(17)
[4]企业社会责任与供应链产品质量选择及协调契约研究[J]. 范建昌,倪得兵,唐小我. 管理学报. 2017(09)
[5]碳限额与交易机制下基于成本共担契约的两级供应链协调策略[J]. 支帮东,陈俊霖,刘晓红. 中国管理科学. 2017(07)
[6]面向网购的低碳供应链超网络优化模型及其应用[J]. 吴义生,吴顺祥,白少布,朱振涛. 中国管理科学. 2017(06)
[7]食品安全社会共治模式研究:供应链可持续治理的视角[J]. 戴勇. 社会科学. 2017(06)
[8]最优碳税税率对供应链结构和社会福利的影响[J]. 周艳菊,胡凤英,周正龙,周雄伟. 系统工程理论与实践. 2017(04)
[9]基于公平关切的低碳供应链广告合作-减排成本分担契约与协调[J]. 周艳菊,鲍茂景,陈晓红,徐选华. 中国管理科学. 2017(02)
[10]两级低碳供应链渠道选择与协调[J]. 杨仕辉,肖导东. 软科学. 2017(03)
博士论文
[1]考虑消费者偏好的供应链低碳运作管理和政府配额机制设计研究[D]. 胡立.中国科学技术大学 2017
[2]基于需求扰动情形的供应链博弈与契约研究[D]. 王珂.中国科学技术大学 2015
[3]考虑碳减排的企业运营优化及供应链协调研究[D]. 原白云.天津大学 2014
硕士论文
[1]基于企业社会责任的供应链协调研究[D]. 叶晓文.暨南大学 2015
本文编号：2985735
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１研宄思路??第三章“供应链协调机制”
将生产的产品批发销售给零售商，然后，零售商将产品销售给顾客，制造商产品产量恰好能??够满足市场需求量。此外，假设碳排放权交易市场为完全竞争市场，单位碳交易价格恒定不??变。供应链结构如图２．１所示。??＇、??，碳总量控制与、?．?、??乂交易政策?〔消费者剩余??丨：，?．，?????制造商?，，零售商?消费者??ｅ?ｐ（ｍ）??图２．１碳总量控制与交易政策下的供应链结构??参考Ｃｈｅ％与Ｘｉａｏ和Ｓｈｉ％的研究，假设消费者对产品的估值ｖ?￣?Ｕ［０?Ｊ］且消费者密度??为１，即每单位长度上有一单位消费者。此处的消费者为绿色消费者，消费者在作购买决策??时不仅会考虑产品价格还会考虑产品的碳减排水平，而碳减排水平的提高可减少环境污染进??而提升消费者效用
南京大学硕士学位论文?第三章供应链协调机制??后减的趋势。这意味着零售商处于弱势地位时，适当提高其自身社会福利责任关注度可以大其在协调契约中的效用占比。值得注意的是，零售商议价能力会对零售商效用占比的??变化趋势产生影响，而零售商议价能力又受到零售商社会福利责任关注度、制造商低碳技术??投资效率和消费者环保意识的影响，这与Ｌｉｕ等Ｍ得出的议价能力受社会福利责任关注度响的结论是不一致的，导致这一不同的原因是Ｌｉｕ等Ｍ未考虑企业的环境责任。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]广告和低碳竞争下基于低碳商誉的供应链动态优化与协调[J]. 叶同,关志民,赵莹,陈大宇. 管理学报. 2018(08)
[2]全国碳排放权交易市场的经济学分析[J]. 柴麒敏,傅莎. 中国发展观察. 2018(01)
[3]双渠道低碳供应链合作减排与促销决策模型[J]. 黄书真,徐福缘,何建佳,刘举胜. 科技管理研究. 2017(17)
[4]企业社会责任与供应链产品质量选择及协调契约研究[J]. 范建昌,倪得兵,唐小我. 管理学报. 2017(09)
[5]碳限额与交易机制下基于成本共担契约的两级供应链协调策略[J]. 支帮东,陈俊霖,刘晓红. 中国管理科学. 2017(07)
[6]面向网购的低碳供应链超网络优化模型及其应用[J]. 吴义生,吴顺祥,白少布,朱振涛. 中国管理科学. 2017(06)
[7]食品安全社会共治模式研究:供应链可持续治理的视角[J]. 戴勇. 社会科学. 2017(06)
[8]最优碳税税率对供应链结构和社会福利的影响[J]. 周艳菊,胡凤英,周正龙,周雄伟. 系统工程理论与实践. 2017(04)
[9]基于公平关切的低碳供应链广告合作-减排成本分担契约与协调[J]. 周艳菊,鲍茂景,陈晓红,徐选华. 中国管理科学. 2017(02)
[10]两级低碳供应链渠道选择与协调[J]. 杨仕辉,肖导东. 软科学. 2017(03)
博士论文
[1]考虑消费者偏好的供应链低碳运作管理和政府配额机制设计研究[D]. 胡立.中国科学技术大学 2017
[2]基于需求扰动情形的供应链博弈与契约研究[D]. 王珂.中国科学技术大学 2015
[3]考虑碳减排的企业运营优化及供应链协调研究[D]. 原白云.天津大学 2014
硕士论文
[1]基于企业社会责任的供应链协调研究[D]. 叶晓文.暨南大学 2015
本文编号：2985735
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/2985735.html
