论火灾原因不明时管理人侵权责任中的过错推定

发布时间：2021-08-04 15:44

　　我国是火灾多发的国家,由于火灾所造成的损失往往具有毁灭性,单起火灾即能造成较大损失,加之我国的财产保险尤其是火灾责任险还没有广泛建立,发生灾害后没有相应保险应对机制,只能由受害人自行寻求救济。对火灾中受灾的当事人而言,寻求民事赔偿是其可选择的主要救济途径。然而,由于我国现行法律中并没有火灾民事赔偿责任的规定,司法实务中缺乏统一的法律适用,给火灾当事人主张权利带来很大困难。因此在我国研究火灾造成损害的赔偿尤为有价值。论文由引言、正文和结论三个部分组成,正文部分又分为四个部分。第一部分为火灾侵权责任概述,分别介绍火灾事故责任、火灾民事责任和火灾侵权责任。分析我国火灾民事责任研究现状,探讨火灾损害赔偿责任的性质,在雷击、部分自燃火灾案件中,不存在法律责任;存在法律责任时,火灾损害赔偿责任是一种侵权责任,而非违约责任。同时,按照火灾民事责任、火灾侵权责任、火灾原因不明时的侵权责任逻辑体系,确定火灾原因不明时管理人的侵权责任是本文的研究范围。第二部分为火灾侵权责任的立法现状以及目前实务审判中的困境。现行法律体系仅有火灾行政、刑事责任方面的规定,而对火灾民事责任规定甚少,需要综合现行侵权责任法体系... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 火灾侵权责任概述
    一、火灾事故责任
    二、火灾民事责任
        (一)火灾民事责任概述
        (二)火灾民事责任的研究现状
    三、火灾侵权责任
        (一)火灾损害
        (二)火灾损害责任的性质属于侵权责任
        (三)火灾侵权责任构成要件
        (四)火灾侵权案件的特点
    四、火灾原因不明时的侵权责任
第二章 火灾侵权责任的立法现状及实务困境
    一、现行法律对火灾侵权责任规定现状
        (一)火灾行政与刑事责任的现行法规定
        (二)火灾民事责任的现行法规定
    二、火灾侵权案件适用现行法律的主要问题
        (一)实务中缺乏统一的法律适用
        (二)法院裁判时适用归责原则不统一
        (三)特殊火灾侵权案件适用“过错推定”无法律明确规定
    三、火灾民事责任案件的实务困境
第三章 过错推定——火灾原因不明时管理人侵权责任的“新路径”
    一、侵权责任归责原则
        (一)归责原则概述
        (二)归责原则意义
        (三)我国侵权法归责原则体系
    二、火灾侵权适用过错推定的情形
    三、火灾原因不明时管理人侵权适用过错推定的正当性
        (一)适用过错推定原则的归责事由角度分析
        (二)现行立法中过错推定制度追溯角度分析
第四章 火灾侵权责任的立法建议
    一、现行制度的缺陷
        (一)《侵权责任法》第六条第二款的反思
        (二)司法实务中举证责任分配的尴尬
    二、火灾侵权责任制度的完善
        (一)完善《民法典侵权责任编》
        (二)《消防法》中增加火灾侵权内容
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]老挝侵权法简评——以中老侵权法比较为视角[J]. 王竹,刘忠炫.  民商法争鸣. 2017(01)
[2]物件致人损害责任的再法典化思考[J]. 张新宝,吴婷芳.  现代法学. 2017(02)
[3]火灾事故认定的“可诉性”[J]. 李伟,李福秋.  沈阳师范大学学报(社会科学版). 2017(01)
[4]对我国消防立法的思考及建议——以现行《消防法》为研究对象[J]. 李福秋.  武警学院学报. 2016(12)
[5]现行火灾调查制度研究及改革初探[J]. 韩子忠.  消防科学与技术. 2014(05)
[6]我国火灾事故民事侵权责任及其救济[J]. 郑雅芝.  法制与社会. 2014(05)
[7]论《物权法》第37条规定的“损害赔偿”之地位[J]. 梁程.  四川警察学院学报. 2013(05)
[8]火灾事故民事责任的归责原则与事实自证制度[J]. 王佾庭.  中华民居(下旬刊). 2012(12)
[9]违法性在侵权法中的多重意涵及功能——以《德国民法典》823条的分析为依据[J]. 史光青.  研究生法学. 2012(03)
[10]火灾事故民事赔偿责任初探[J]. 王文杰.  水上消防. 2011(06)

博士论文
[1]特殊侵权行为归责原则之研究[D]. 纪镇南.中国政法大学 2011



本文编号：3321968