中美智库评价体系的比较及对中国智库发展的启示——以TTCSP和上海社科院智库研究中心的智库评价体系为例

发布时间：2022-01-13 17:23

　　智库是国家软实力的重要标志,对智库进行科学合理的评价有利于引导和推进智库健康发展。TTCSP的智库评价体系目前在全球最具影响力,但是也存在很多问题。国内许多研究机构已经开始着手研究并建立智库评价体系,目前具有连续且有一定影响力的是上海社科院智库研究中心的智库评价体系。本文着重比较分析这两家机构的智库评价指标体系、评价过程与方法,在此基础上,分析对建立和完善中国特色智库评价体系以及对引导和推进中国特色智库健康发展的重要启示。 

【文章来源】：南阳理工学院学报. 2018,10(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一智库评价指标体系的比较分析
二智库评价流程与方法的比较分析
三对建立和完善中国特色智库评价体系的启示
四对推进中国特色智库健康发展的启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国智库发展经验对中国特色新型智库建设的启示——专访华盛顿发展绩效研究所高级研究员雷蒙德·J.斯特鲁伊克博士[J]. 吕青,栾瑞英.  智库理论与实践. 2017(01)
[2]中国智库评价体系的现状与展望[J]. 王文,李振.  智库理论与实践. 2016(04)
[3]作为非政府组织的美国智库与公共政策[J]. 余章宝.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2007(03)



本文编号：3586845