“去工具化”的工具——以公共政策研究中量化研究方法的应用为例
发布时间:2023-12-10 16:46
近年来,量化研究方法在中国社会科学研究中得到广泛应用,随之而来的问题是量化研究不断受到争议和质疑。通过分析量化研究方法在公共政策研究中的运用,认为当前量化研究方法的应用存在"去工具化"现象,主要表现为规范性暗示下的"数据挑选"和去知识性的"泛因果化"。"去工具化"现象本质上反映了研究的主体性缺失和能动性缺失。这种缺失是由社会科学研究的复杂性现实与独立性困境带来的。因此,在研究方法的使用上,需要秉持多元主义态度,推动量化与质性方法的优势互补。
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、公共政策研究中量化研究方法应用的“去工具化”现象
(一)规范性暗示下的“数据挑选”现象
(二)去知识性的“泛因果化”现象
三、量化工具“去工具化”现象的本质
(一)研究的主体性缺失
(二)研究的能动性缺失
四、量化工具“去工具化”现象的致因分析
(一)社会科学研究的复杂性现实
(二)社会科学研究的独立性困境
五、结论与建议
(一)培育主体性意识,发展中国本土理论
(二)激活能动性意识,超越方法之争
本文编号:3872747
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、公共政策研究中量化研究方法应用的“去工具化”现象
(一)规范性暗示下的“数据挑选”现象
(二)去知识性的“泛因果化”现象
三、量化工具“去工具化”现象的本质
(一)研究的主体性缺失
(二)研究的能动性缺失
四、量化工具“去工具化”现象的致因分析
(一)社会科学研究的复杂性现实
(二)社会科学研究的独立性困境
五、结论与建议
(一)培育主体性意识,发展中国本土理论
(二)激活能动性意识,超越方法之争
本文编号:3872747
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3872747.html