公共服务的供给存在政治周期吗?

发布时间：2024-02-17 19:25

　　采用固定效应模型,对2005—2016年中国31个省份的面板数据进行实证研究,结果表明:经济性公共服务供给具有明显的政治周期性,非经济性公共服务供给则不具有政治周期性。具体体现为:在省级党代会召开前一年和省级党代会召开当年,经济性公共服务供给会显著增加;在省级党代会召开后一年,经济性公共服务供给会显著减少;在省级党代会召开前一年和省级党代会召开当年,非经济性公共服务供给会显著减少;在省级党代会召开后一年,非经济性公共服务供给并未出现显著增加。与省级党代会召开前一年相比,经济性公共服务供给在省级党代会召开当年的增加幅度会有所减缓,非经济性公共服务供给在省级党代会召开当年的减少幅度会有所放缓。

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
    (一)公共服务供给文献
    (二)政治周期文献
三、理论模型与研究假设
    (一)理论模型的构建
        1.公共服务供给的动态优化
        2.党代会周期的引入
        3.公共服务供给的周期
    (二)研究假设
四、数据、变量测量与模型
    (一)数据来源
    (二)变量测量
        1.因变量
        2.自变量
        3.控制变量
    (三)模型假定
五、实证结果分析
六、讨论
七、结论



本文编号：3901245