明词学的尊体策略与身份重构

发布时间：2021-07-20 15:53

　　在词学史上,清人对明词学多有批评,但并不符合明人尊体论述的实际情况。明词学尊体策略可分四个维度:在文体溯源上,出现了古乐府、近体诗（律诗）、鸿蒙、汉代、六朝诸种说法,呈现出以诗释词与以古为尊的特征;在文体畛域上,既申明诗词共源同工,又对诗、词、曲关系严加辨析,表现出较为复杂的辨体面貌;在选词作谱上,数量稀少的"国朝"类词选在《花间》《草堂》系列的缝隙中突围,不断出现的词谱推动着填词从音乐谱至格律谱的体制定型;在体性创作上,存在着由"教化主理"至"婉约主情"的转向,新词调、幛词、论词词等拓宽了词的书写范围。明人尊体言论多为清人所借鉴,明词学在千年词学史中的身份应重新厘定。 

【文章来源】：文学遗产. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一 引 言
二 异彩纷呈的词源论与以诗释词、以古为尊的特征
三 诗词共源同工与严诗、词、曲之辨的共同指归
四 “国朝”类词选突围与词谱体制定型中的尊体色彩
五 “教化主理—婉约主情”转向与新词调、书写题材的开拓性
六 对明词学在千年词学史中身份的新思考


【参考文献】：
期刊论文
[1]明人分调编次观与唐宋词的分调经典化[J]. 叶晔.  文学评论. 2016(01)
[2]论古典小说、戏曲中的词“别是一家”[J]. 叶晔.  中国社会科学. 2015(11)
[3]关于明词研究新体系之建构前提的思考[J]. 叶晔.  文学遗产. 2015(01)
[4]复古思潮与明代词学[J]. 余意.  文艺理论研究. 2013(05)
[5]沈璟《古今词谱》辑佚[J]. 張仲謀.  词学. 2010(02)
[6]论明词的复古追寻[J]. 张若兰.  文学遗产. 2009(04)
[7]吴中词学与“词亡于明”辨[J]. 余意,齐森华.  文学遗产. 2008(04)
[8]沈璟《古今词谱》考索[J]. 张仲谋.  文献. 2008(01)
[9]“词亡于明”的历史考察与反思[J]. 余意.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2006(05)



本文编号：3293125