跨门类艺术史研究的空间及其路径——以文学与绘画的关联为中心

发布时间：2021-07-22 02:46

　　不同艺术门类之间具有普遍联系与相互作用,由此而产生的"艺术门类间性",是艺术学理论学科视野下艺术史的研究对象之一。本文综合艺术品与艺术家两方面,考察文学与绘画的"艺术门类间性",以此探讨跨门类艺术史的潜在空间及其可能的研究路径。题画文学与诗意绘画等综合艺术形式,体现了文学与绘画在思维方式、表现方法以及艺术精神等方面的异通性;而文学家与画家的合作对话,则是不离于主体间性的艺术活动,反映出文学与绘画之间的紧密关联与深层互动。中国诗、画的汇通与差异,也在印证各艺术门类之间存在一种"有限度的艺术普遍性"。跨门类的艺术史研究既致力于寻绎各艺术门类的共通规律,也努力探求各个艺术门类无法相互取代的本体特殊性。 

【文章来源】：当代文坛. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]艺术史理论再思考[J]. 徐子方.  民族艺术研究. 2019(05)
[2]图像时代的文学变异——文学与图像关系的演变及其理论思考[J]. 汪正龙.  学术月刊. 2019(10)
[3]美术介入中国现代文学研究的三个角度[J]. 李徽昭.  云南大学学报(社会科学版). 2019(05)
[4]构建中国式艺术理论的若干思考[J]. 王一川.  中国文艺评论. 2019(08)
[5]构建艺术史学科的几个问题及启发性思路[J]. 王伟.  北京电影学院学报. 2019(03)
[6]从艺术门类间的关联性看艺术学理论学科的研究对象[J]. 王廷信.  艺术学界. 2017(01)
[7]诗意画的空间及其限度——以明人的作品为中心[J]. 袁行霈.  文学遗产. 2016(01)
[8]艺术史学与艺术学理论的学理关系[J]. 李倍雷.  民族艺术研究. 2015(03)
[9]艺术史的界定、潜能与范例[J]. 彭锋.  文艺理论研究. 2014(04)
[10]艺术史的可能性及其路径[J]. 王一川.  文艺理论研究. 2014(04)



本文编号：3296280