《燕丹子》研究述略

发布时间：2021-08-26 21:55

　　《燕丹子》是以战国末期,强秦将吞并燕国为历史背景,叙写了燕太子丹为雪秦耻、拯救国祚,延请刺客荆轲去秦国行刺秦王,终致失败的悲剧故事。《燕丹子》的成书年代,一直是学界讨论的热点。该书《汉书·艺文志》无载,至《隋书·经籍志》始有著录,故关于《燕丹子》成书年代的探讨,莫衷一是。综合起来,主要有“战国说”、“秦汉说”、“东汉说”,直至更晚的“隋代说”等观点。记载“荆轲刺秦王”事件的汉画像石材料与《燕丹子》之间的关系及《燕丹子》与《史记·荆轲传》孰先孰后,这两个问题是探讨《燕丹子》成书年代的关键。历来研究者在研究《燕丹子》时,多从其与《史记·荆轲传》的语言风格、人物形象、主题思想甚或更为详细的文本比较入手,而对记载“荆轲刺秦王”故事的汉画像石与《燕丹子》之间的关系则语焉不详。本文首先以大量相关文献的细致阅读为基础,通过梳理历代有关《燕丹子》的文献著录材料,对《燕丹子》所记载的“荆轲刺秦王”故事的流传演变,进行了较为详细的考索与辨析。这样不仅有助于我们在更好地理解《燕丹子》这部作品,且其考镜源流之功亦有助于我们对《燕丹子》这一部文学作品的酝酿、产生、发展与回落的历史有更深的体认。其次,《史记·荆轲... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：92 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
一 绪论
    (一) 选题缘由
    (二) 《燕丹子》研究现状
    (三) 研究思路及方法
二 《燕丹子》的著录与版本流传
    (一) 著录问题
    (二) 《燕丹子》的版本流传
三 与《史记·荆轲传》之关系比较
    (一) “荆轲刺秦王”故事的流传与演变
    (二) 关于《燕丹子》成书年代的讨论
    (三) 《燕丹子》与《史记·荆轲传》之关系比较
    (四) 《燕丹子》对《史记·荆轲传》的吸收与演变
四 《燕丹子》小说家笔法研究及影响
    (一) 神异化幻想:不同于官方史志的细节描写
    (二) 对比性夸张:人物形象的对比描写与刻画
    (三) 武侠小说的开山之作
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表学术论文目录
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]《燕丹子》考论[J]. 杜志强.  文献. 2015(05)
[2]《燕丹子》与《史记·荆轲传》之关系[J]. 张海明.  北京师范大学学报(社会科学版). 2012(06)
[3]《燕丹子》考辨[J]. 马振方.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2010(01)
[4]《燕丹子》考辨[J]. 马振方.  浙江大学学报(人文社会科学版)预印本. 2009(01)
[5]《燕丹子》简论[J]. 刘军,陈大远.  绥化学院学报. 2008(01)
[6]周氏《涉笔》考[J]. 仝卫敏.  古籍整理研究学刊. 2007(01)
[7]《燕丹子》成书时代及其文体考[J]. 孙晶.  古籍整理研究学刊. 2001(02)
[8]《燕丹子》简论[J]. 王天海.  贵州民族学院学报(社会科学版). 1997(S1)
[9]《燕丹子》辨析[J]. 侯忠义.  北京大学学报(哲学社会科学版). 1983(05)
[10]《燕丹子》成书的时代及在我国小说发展史上的地位[J]. 霍松林.  文学遗产. 1982(04)



本文编号：3365040