《诗经·大雅·瞻卬》研究

发布时间：2021-09-02 00:02

　　《大雅》共三十一篇,《瞻卬》为第三十篇,全诗七章,三章章十句,四章章八句。与末篇《召旻》之《序》相同,皆为“凡伯刺幽王大坏也”,但《瞻卬》晚于《召旻》而作,因而更能反映幽王晚期的时代风貌。后世学者对《瞻卬》的研究多是在作者、创作时代、语词辨析以及将其列入怨刺诗以期整体把握《诗经》怨刺诗的特点这四个方面,并无对《瞻卬》单篇全面、有针对性的研究文章,这也是本文的研究目的所在。本文主要分为三章,从不同的角度对《瞻卬》一诗作全面深入的研究。第一章主要探讨其作者与创作时代。一,作者。《诗序》认为凡伯为该诗作者,其他的说法还有尹伯奇作、史伯作等,并且“凡伯”又作《召旻》《板》之诗,对此三诗作者的考证也是研究《瞻卬》作者必须对待的问题。通过对这些问题的探讨笔者认为凡伯作最为可信。二,创作时代。该部分从幽王时作与幽王亡国后作两种不同的观点入手,分析每种观点产生的背景、原因,对《瞻卬》一诗的创作时代做一界定。第二章是语词辨析,利用工具书,从训诂的角度对存在争议的字词做详细考辩。主要是对“填”字、“懿”字、“寺”字、“公事”及“介狄”这五个语词的考辩。其中“寺”字、“公事”“介狄”与主旨阐释有关,论述最为... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：88 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 作者及创作时代
    1.1 作者凡伯考
        1.1.1 历史上的凡伯
        1.1.2 《瞻卬》之凡伯
        1.1.3 文本中的作者形象
    1.2 创作时代
        1.2.1 幽王时作
        1.2.2 幽王亡国后作
第二章 语词辨析
    2.1 “孔填不宁”辨析
    2.2 “懿厥哲妇”辨析
    2.3 “时维妇寺”辨析
    2.4 “妇无公事”辨析
    2.5 “舍尔介狄”辨析
第三章 诗旨辨析与文化影响
    3.1 诗旨分说
        3.1.1 刺幽王大坏说
        3.1.2 刺幽王嬖褒姒任奄人说
        3.1.3 刺褒姒说
        3.1.4 其他说
    3.2 文化影响
        3.2.1 “哲妇倾城”说及其影响
        3.2.2 从《瞻卬》看士人的忧患意识
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式



本文编号：3377904