财政教育支出、财政总支出与基尼系数的脉冲响应分析——以湖北省义务教育为例

发布时间：2020-11-11 10:47

　　 1978年以来,湖北省义务教育支出、财政总支出绝对规模不断上升,同时湖北省居民收入分配的基尼系数也在不断攀升,文章以1978年至2010年的统计数据为基础,运用计量经济学中向量自回归模型的脉冲响应函数与方差分解方法,对湖北省义务教育支出、财政总支出与基尼系数之间的动态均衡关系进行了相关研究。分析表明湖北省义务教育支出与居民收入的基尼系数之间存在长期的正向关系,即与社会公平存在负向关系;财政总支出与基尼系数之间存在逆向关系,即与社会公平存在正向关系。
【部分图文】：

阵形式如下:表3VAR⑴模型的检验结果因变量LNGINILNEELNFER20．9760750．9953440．997657R2的修正值0．9700940．9941800．997072F统计值163．1901855．05161703．502AkaikeAIC准则－2．820731－1．593775－2．127534SchwarzSC准则－2．496928－1．269971－1．803730(二)LNGINI、LNEE和LNFE的脉冲响应探讨为更明晰LNGINI、LNEE、LNFE这3个变量的动态属性，使用它们的VAR模型，展开脉冲响应分析，测度LNGINI、LNEE、LNFE一个标准差的冲击对LNGINI、LNEE与和LNFE的扰动。经由Eviews3．1软件分析获得脉冲响应曲线图(图2至图4)。图2LNGINI的脉冲响应图从图2发现，LNGINI对自身的脉冲响应大过对LNEE与LNFE的脉冲响应。在当期给LNGINI一个标准差新息之后，LNGINI马上显现较强响应，增长0．048，随后LNGINI逐渐下滑，但不管长期还是短期，LNGINI对自身都呈现出明显的、平稳的同向响应，由大变小，长期接近于0．01，LNGINI对LNEE与LNFE的响应都滞后1期，但LNGINI对LNEE的响应逐渐显著，长期为较低的同向响应，接近于0．0059。LNGINI对LNFE从第2期开始出现响应，且响应由反向渐渐变为同向且缓缓增大，但响应总体不显著，到第10期也才0．0081。由图3可知，LNEE对自身脉冲存在最为显著响应，在当期受到自身冲击后，于第1期升至最高，随后LNEE响应减弱，长期接近于0．036。LNEE对LNGINI的脉冲呈现同向响应，且逐渐增强，长期接198

近于0．06。LNEE对LNFE的一标准差新息于第1期无响应，第2期逐步响应，第3期响应从负变成正响应，又逐渐变显著，存在1期的时滞。图3LNEE的脉冲响应图图4LNFE的脉冲响应图由图4可以得出，LNFE对自身脉冲呈现长期的同向响应，于第1期最强烈，之后平稳下滑，稳定于在0．039。LNFE对LNGINI的脉冲于前2期呈现较小的逆向响应，由第3期逐渐显现出正向响应，并不断增强，在第6期升至最高又逐渐下降，长期中有较显著干扰。LNFE对LNEE的冲击响应逐渐减弱，在第6期降至最低的0．03之后，又逐步上行。比较来看，LNFE对LNGINI比对自身的脉冲还有着更强烈的响应。(三)LNGINI、LNEE与LNFE的方差分解探讨脉冲响应探讨各种脉冲对LNGINI、LNEE与LNFE的干扰，为深入探讨3个变量相互的影响力度，通过方差分解对LNGINI、LNFE与LNEE的预期均方误差实施分解，测度各变量冲击的贡献度。图5至图7为方差分解结果。图5显示，LNGINI自身对LNGINI干扰最大，且干扰趋于80%，说明要达成社会公平还是依赖于市场收入分配，而不是政府介入。LNEE对LNGINI的干扰滞后一期，但在后期预测中呈现上升态势，在第3期略有回落，接着由有所上升，但总体看干扰不大，始终在10%之下。LNFE对LNGINI的干扰滞后一期，干扰先小后大，贡献度在上福所以，不管短期抑或长期，政府再分配对社会公平贡献均不大，但有增强态势。此和脉冲响应探讨的结果一致。图5LNGINI的方差分解图图6LNEE的方差分解图图6表明，LNEE自身对LNEE的干扰最大，虽然干扰逐渐减弱，但干扰还是比较强烈;LNGINI对LNEE的干扰渐渐增强大，在第1步预测时干扰力度占到LNHE预测方差的3%，渐渐上升到第10步的32%。LNFE对LNEE的干扰在滞后一期以后，贡献度渐渐上浮，在第10步干扰力度占到LNEE预测方差的24%

近于0．06。LNEE对LNFE的一标准差新息于第1期无响应，第2期逐步响应，第3期响应从负变成正响应，又逐渐变显著，存在1期的时滞。图3LNEE的脉冲响应图图4LNFE的脉冲响应图由图4可以得出，LNFE对自身脉冲呈现长期的同向响应，于第1期最强烈，之后平稳下滑，稳定于在0．039。LNFE对LNGINI的脉冲于前2期呈现较小的逆向响应，由第3期逐渐显现出正向响应，并不断增强，在第6期升至最高又逐渐下降，长期中有较显著干扰。LNFE对LNEE的冲击响应逐渐减弱，在第6期降至最低的0．03之后，又逐步上行。比较来看，LNFE对LNGINI比对自身的脉冲还有着更强烈的响应。(三)LNGINI、LNEE与LNFE的方差分解探讨脉冲响应探讨各种脉冲对LNGINI、LNEE与LNFE的干扰，为深入探讨3个变量相互的影响力度，通过方差分解对LNGINI、LNFE与LNEE的预期均方误差实施分解，测度各变量冲击的贡献度。图5至图7为方差分解结果。图5显示，LNGINI自身对LNGINI干扰最大，且干扰趋于80%，说明要达成社会公平还是依赖于市场收入分配，而不是政府介入。LNEE对LNGINI的干扰滞后一期，但在后期预测中呈现上升态势，在第3期略有回落，接着由有所上升，但总体看干扰不大，始终在10%之下。LNFE对LNGINI的干扰滞后一期，干扰先小后大，贡献度在上福所以，不管短期抑或长期，政府再分配对社会公平贡献均不大，但有增强态势。此和脉冲响应探讨的结果一致。图5LNGINI的方差分解图图6LNEE的方差分解图图6表明，LNEE自身对LNEE的干扰最大，虽然干扰逐渐减弱，但干扰还是比较强烈;LNGINI对LNEE的干扰渐渐增强大，在第1步预测时干扰力度占到LNHE预测方差的3%，渐渐上升到第10步的32%。LNFE对LNEE的干扰在滞后一期以后，贡献度渐渐上浮，在第10步干扰力度占到LNEE预测方差的24%
【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 肖赞军;;中国义务教育投入的二元化特征[J];教育与经济;2006年02期

2 吴一平;;教育在经济发展中的作用研究——基于省级面板数据的实证分析[J];广东商学院学报;2007年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 王永钦;张晏;章元;陈钊;陆铭;;中国的大国发展道路——论分权式改革的得失[J];经济研究;2007年01期

2 本刊编辑部;;2005中国教育研究前沿与热点问题年度报告[J];教育研究;2006年03期

3 褚宏启;;关于教育公平的几个基本理论问题[J];中国教育学刊;2006年12期

4 金海和;段燕平;;教育公平与政府责任[J];中国行政管理;2006年09期

相关博士学位论文 前2条

1 张晓瑞;我国科技、教育与现代化发展的关系研究[D];吉林大学;2007年

2 傅勇;中国式分权、地方财政模式与公共物品供给：理论与实证研究[D];复旦大学;2007年

相关硕士学位论文 前7条

1 宗晓华;教育财政与公共选择[D];东北师范大学;2006年

2 胡芳日;中国人力资本投资对社会分层结构演变的影响研究[D];湖南大学;2006年

3 魏下海;新农村建设中人力资源开发研究[D];福建师范大学;2007年

4 罗之前;地区经济发展水平视角下小学教育投入城乡差距研究[D];四川大学;2007年

5 谌英;农村义务教育公共投入政策公平性研究[D];南昌大学;2008年

6 董玉梅;中国义务教育投资效率的实证分析[D];山东大学;2007年

7 谢平华;小学校际生均经费差异分析[D];北京师范大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 王家赠;教育对中国经济增长的影响分析[J];上海经济研究;2002年03期

2 沈坤荣;1978—1997年中国经济增长因素的实证分析[J];经济科学;1999年04期

3 武剑;储蓄、投资和经济增长——中国资金供求的动态分析[J];经济研究;1999年11期

4 张军;资本形成、工业化与经济增长:中国的转轨特征[J];经济研究;2002年06期

5 潘天舒;我国县级义务教育投资的地区差异及其影响因素分析[J];教育与经济;2000年04期

6 吴开俊;我国地区经济发展不平衡对“两基”的影响[J];教育与经济;2001年01期

7 袁连生;我国义务教育财政不公平探讨[J];教育与经济;2001年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 郑亚杰;社会分层与学校分层的对应关系研究[D];东北师范大学;2005年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯云;王维国;;教育投入差距与地区居民收入差距关系研究[J];教育科学;2011年03期

2 余栋;唐林;;评价义务教育均衡发展的两个维度[J];统计与决策;2011年13期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关博士学位论文 前9条

1 林涛;基于校级数据的省域内义务教育财政公平机制研究[D];浙江大学;2011年

2 韩雪峰;教育对中国居民收入差距影响的研究[D];辽宁大学;2007年

3 邱伟华;公共教育与收入差异[D];复旦大学;2007年

4 刘华;收入差距与城镇教育回报率的逻辑关系解析[D];南京农业大学;2006年

5 崔荃;家庭背景、教育资源配置与收入分配差距[D];复旦大学;2010年

6 黄潇;中国教育不平等与收入分配差距的实证研究[D];重庆大学;2011年

7 任重;教育、医疗公共品供给与城乡收入差距的关系研究[D];南开大学;2009年

8 卢晓旭;基于空间视角的县域义务教育发展均衡性测评研究[D];南京师范大学;2011年

9 罗伟卿;财政分权对于我国公共教育供给数量与区域差异的影响[D];清华大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吉璐璐;我国教育投资的经济学分析[D];首都经济贸易大学;2008年

2 彭正宇;我国教育扩展与收入分配关系实证研究[D];湖南师范大学;2009年

3 田里;中国义务教育经费配置的公平性分析与政策建议[D];东北师范大学;2007年

4 董勇;教育不平等对收入分配的影响[D];湖南大学;2011年

5 武云;区域间义务教育发展均衡化问题研究[D];首都经济贸易大学;2012年

6 张莹;江西教育和谐发展的现状与对策研究[D];南昌大学;2007年

7 梁琳;我国基础教育财政支出效益分析[D];吉林大学;2006年

8 黄丹;重庆市忠县城乡义务教育非均衡问题研究[D];西南大学;2007年

9 谭文;我国义务教育均衡发展水平综合指数方法的比较研究[D];湖南师范大学;2012年

10 邓飞;我国受教育年限问题实证研究[D];陕西师范大学;2008年

本文编号：2879085