中、英高校新进教师入职教育的比较研究

发布时间：2017-04-29 02:02

  本文关键词：中、英高校新进教师入职教育的比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文从中、英两国的高校新进教师入职教育的现状入手，通过对新进教师期望与感受的实证研究，比较中英两国高校新进教师入职教育的差异和各自的利弊，试图通过英国高校的成功经验，给我国的高校入职教育带来启示，解决目前我国高校新进教师入职教育的问题。文章内容主要包括如下几个部分： 第一部分是绪论部分，主要对研究的意义、目的、方法进行了介绍，并综述国内外相关研究。 第二部分是两国现状的比较部分。通过两国高校入职教育的沿革、政策、目标、实施形式、实施机构、教育内容、教育方式和考评制度的比较，试图找出两国的异同点。研究发现，中、英两国主要的相同点是入职教育的日趋的法制化和规范化、高校本身都作为入职教育实施机构、教育方法渐渐多样化、教育内容都涉及到教育学和心理学的基本理论以及教育实践的方式等等。而差异明显表现在中国没有成文的明确教育目标，仅仅对培训单科进行的目标的设置使得整个入职教育的目标模糊不清。相比之下英国的入职教育的目标更加具体，易于把握。中国采取的是集中培训的方式，校本教育则作为辅助的形式，并没有专门的规章制度规范校本教育的实施。而英国入职教育的实施形式主要是校本教育，全国的高校没有统一的培训方式，学校自主性更强。中国尽管在近几年的改进中，越来越多的用到除了传统授课方式以外的教育方式，但是方式的使用有流于形式之嫌，并没有有效的将教育方式与教师教育的特点结合起来。教育的内容过多的强调基础理论，而忽略了对新进教师实际能力的培养。尽管英国的教育内容和我国有很大相似之处，但是对教育内容的教授方式和时间安排上更贴合教师教育和成人教育的特点。在考评制度方面，中国的考评制度重点考察的是新进教师短时间对大量理论知识的记忆，没有更多对实际能力提升的测量。相较之下，英国的考评则更注重实际能力的获得，对理论知识掌握的考察，则通过论文的形式。 第三部分是对两国新进教师关于入职教育的期望与感受的分析。研究从受教育者的角度，从对入职教育的学习内容和形式的期望与感受访谈了中、英各7位教师,各包括5名新进教师和2名院系管理者。这部分试图基于教师的感受来分析入职教育的成效和中国入职教育中存在的问题。访谈发现，英国新进教师对入职教育的评价高于中国。中国的新进教师认为入职教育的形式十分严格，利于短时间大量信息的获得，但是却过于单一，受教育的渠道很少，教育内容过于理论化无法解决教学实践中的实际问题。英国的新进教师则认为教学形式可以满足他们的学习需求，教学内容基本可以满足教学实践的需要。 第四部分是结论和启示部分，分析了两国入职教育的特点和英国成功的经验对我国省级高校师资培训中心入职教育的实施、高校校本教育的实施和院系入职教育的实施这三个层面的启示。本文认为省级高校师资培训中心应该增加针对新进教师开展的教育项目，并加大项目开展的时间跨度，结合新进教师作为成人的心理和能力特点，运用更加灵活的教学方式和考评方式，筛选教育内容，使得理论联系实际。同时也应该下放权利，让高校在新进教师的入职教育中发挥更大更灵活的作用。高校应该制定切实可行的入职教育制度、完善教师教育中心的职能并加大多新进教师职业生涯规划的指导。院系也应该开发符合院系特征的院级入职教育计划，更好的利用导师指导的形式，帮助新进教师尽快成长。
【关键词】：中国高校 英国高校 新进教师 入职教育
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G645.1
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 绪论10-19
• 1.1 问题的提出10
• 1.2 研究目的和意义10-11
• 1.2.1 研究目的10
• 1.2.2 研究意义10-11
• 1.3 国内外相关研究综述11-16
• 1.3.1 国内关于教师入职教育的研究11-13
• 1.3.2 国外新进教师入职教育的研究13-16
• 1.4 研究的主要内容与方法16-19
• 1.4.1 研究内容16-17
• 1.4.2 研究方法17-19
• 第2章 中、英两国高校新进教师入职教育的现状比较19-40
• 2.1 中、英两国高校新进教师入职教育的发展概况19-22
• 2.1.1 中国高校新进教师入职教育的发展概况19-20
• 2.1.2 英国高校新进教师入职教育的发展概况20-22
• 2.2 中、英高校教师入职教育的现状及其比较22-38
• 2.2.1 中国高校教师入职教育的现状22-30
• 2.2.2 英国高校教师入职教育的现状30-38
• 2.3 中、英两国高校教师入职教育的异同38-40
• 第3章 中、英高校新进教师对入职教育的期望与感受40-57
• 3.1 对中国新进教师入职教育的期望与感受分析40-46
• 3.1.1 中国高校新进教师对入职教育的期望40-42
• 3.1.2 中国新进教师对入职教育的感受42-45
• 3.1.3 小结45-46
• 3.2 英国新进教师对入职教育期望与感受分析46-53
• 3.2.1 对入职教育的期望分析46-49
• 3.2.2 对入职教育感受与分析49-52
• 3.2.3 小结52-53
• 3.3 中英两国大学新进教师入职教育成效的比较53-57
• 第4章 结论与启示57-64
• 4.1 中、英两国入职教育的特点57-60
• 4.1.1 中国高校新进教师入职教育的特点57-59
• 4.1.2 英国高校新进教师入职教育的特点59-60
• 4.2 英国新进教师入职教育的启示60-63
• 4.2.1 对省级高校师资培训中心的启示60-61
• 4.2.2 对高校校本教育的启示61-62
• 4.2.3 对学院开展入职教育的启示62-63
• 4.3 研究展望63-64
• 致谢64-66
• 参考文献66-68

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王少非;新教师入职教育的必要性与模式构想[J];安徽教育学院学报;2003年01期

2 江文丽;加强和改进高校青年教师的岗前培训[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年02期

3 武晓艳;入职培训是教师专业发展的必由之路[J];边疆经济与文化;2004年12期

4 高海生;王卫霞;;论高校教学督导制度[J];国家教育行政学院学报;2010年01期

5 赵惠君;曾健;;高校教师入职培训必要性探析[J];高等教育研究学报;2012年02期

6 欧阳常青;论高校新教师的入职培训[J];教育与现代化;2003年02期

7 肖菊梅,肖晓莺;入职培训——新教师专业成长的重要途径[J];继续教育研究;2003年01期

8 柏灵;;普通教师标准引领下的英国教师入职培训及启示[J];教育理论与实践;2012年08期

9 赵昌木;教师成长:角色扮演与社会化[J];课程.教材.教法;2004年04期

10 赵恒平;龙婷;;20世纪60年代以来英国高等教育政策的文本分析[J];理论月刊;2007年05期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 任学印;教师入职教育理论与实践比较研究[D];东北师范大学;2004年

2 杜静;英国教师在职教育发展研究[D];西南大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 贺忠红;高校初任教师专业发展的制约因素及对策研究[D];江西财经大学;2010年

2 叶兰霜;美国新教师入职培训研究[D];四川师范大学;2009年

3 胡慧琳;美国新教师入职指导的州际研究[D];上海师范大学;2012年

  本文关键词：中、英高校新进教师入职教育的比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：333955