情绪调节困难和留守时间在大学生自伤行为关系中的中介和调节效应

发布时间：2022-12-18 21:26

　　目的探讨抑郁与自伤行为之间情绪调节困难和留守时间的中介和调节效应。方法 2016年4~7月,运用整群抽样方法,筛检出326名发生过自伤行为并具有留守经历的大学生作为研究对象,采用青少年自我伤害问卷、抑郁自评价量表问卷、情绪调节困难量表进行问卷调查。结果情绪调节困难的中介效应显著,抑郁评分（depression scores,X）→情绪调节困难评分（emotional dysregulation scores,M）的系数为0.259（t=7.642,P＜0.001）;M→自伤行为得分（self-injurious behavior scores,Y）的系数为0.092（t=2.653,P=0.008）。留守时间的直接调节效应显著,X*留守时间（left-behind experiences,W）→Y的系数为0.133（t=3.954,P＜0.001）。留守时间对情绪调节困难的调节效应也显著,X*W→M的系数为0.071（t=5.017,P＜0.001）;M*W→Y的系数为0.124（t=3.510,P＜0.001）。结论在情绪调节困难与自伤行为的关系中,情绪调节困难起中介作用,留守时间起... 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 研究方法与内容
        1.2.1 一般情况
        1.2.2 非自杀性自伤行为调查问卷
        1.2.3 抑郁自评量表 (self-rating depression scale, SDS)
        1.2.4 情绪调节困难量表 (difficulties in emotion regulation scale, DERS)
        1.2.5 效应模型
        1.2.6 调查实施
    1.3 统计分析
2 结果
    2.1 调查对象的一般情况
    2.2 共同方法偏差检验
    2.3 计算各变量相关性
    2.4 建立协方差矩阵和均值向量
    2.5 中介变量和调节变量系数分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]心理病理症状在母亲教养方式与大学生非自杀性自伤行为关联中的中介作用分析[J]. 唐寒梅,傅燕艳,毛绍菊,陈小龙,李瑊妮,邱红恒,朱金云,黄鹏.  中华疾病控制杂志. 2017(08)
[2]大学生非自杀性自伤行为危险因素分析[J]. 黄琴琴,张连生.  中国心理卫生杂志. 2016(08)
[3]有调节的中介模型检验方法:竞争还是替补?[J]. 温忠麟,叶宝娟.  心理学报. 2014(05)
[4]自伤青少年的冲动性[J]. 于丽霞,凌霄,江光荣.  心理学报. 2013(03)
[5]四川省1312名中学生非自杀性自伤行为检出率及其危险因素研究[J]. 闫敬,朱翠珍,司徒明镜,杜娜,黄颐.  中华流行病学杂志. 2012 (01)
[6]结构方程模型中调节效应的标准化估计[J]. 温忠麟,侯杰泰,Herbert W.Marsh.  心理学报. 2008(06)
[7]情绪调节困难量表在中国人群中的初步测试[J]. 王力,柳恒超,杜卫,李中权.  中国健康心理学杂志. 2007(04)
[8]共同方法偏差的统计检验与控制方法[J]. 周浩,龙立荣.  心理科学进展. 2004(06)



本文编号：3722794