既有建筑合同能源管理中的政府角色——基于模糊Shapley值的研究

发布时间：2024-05-27 20:43

　　通过合同能源管理模式进行建筑节能改造,节能收益的分配问题比传统模式复杂。而节能改造的外部性导致利益相关者主动参与意愿不强,阻碍合同能源管理模式的发展。研究以合同能源管理模式中的能源费用托管型为例,基于利益相关者的利己性和逐利性,采用模糊区间Shapley值方法,构建核心利益相关者(建筑业主、节能服务公司和金融机构)的节能收益分配模型;分析建筑节能改造的外部性特征,运用系统动力学厘清合同能源管理模式产生的非节能收益(经济、环境、社会),形成全部利益相关者的因果关系正负反馈回路;尝试将政府纳入分配机制中,构建新的合同能源管理收益分配模型,有助于提高核心利益相关者的综合收益;提出政府不应仅仅为了完成节能目标来鼓励节能改造项目,更应优化建筑节能改造的外部环境。

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

图12000～2018年中国建筑竣工面积与能源消耗总量

建筑物能源消耗占全球能源消耗量40%以上[1],中国建筑市场中的既有建筑面积超过600亿平方米[2]。庞大的市场存量,南北气候迥异的客观因素和环保意识薄弱的主观因素,导致在建筑物建造、采暖和照明等方面产生了大量的能源浪费,能耗呈指数级增长(图1)。根据“十三五”规划,到2020年....

图2传统节能改造模式与合同能源管理模式

既有建筑节能改造的节能收益及其衍生的经济、环境、社会等非节能收益证明,节能改造具有构成新兴市场的潜力。随着节能市场的发展和完善,建筑业主、节能服务公司、金融机构、政府、公众等利益群体参与其中,节能市场急需建立公平公正的收益分配体系。但是,外部性收益差异导致节能市场主要参与者的积极....

图3合同能源管理模式的利益相关者图谱

建筑业主无力承担回收期长的大额投资是节能改造的最大阻碍,也是合同能源管理出现的原因之一。节能服务公司的参与虽然分担了建筑业主的资金压力,但作为新兴企业,并不具备雄厚的资金实力,仍需向金融机构借贷用以采购设备、更新技术、培训人员等[13]。因此,金融机构成为合同能源管理重要的利益相....

图4能源费用托管型EPC利益相关者的节能收益

理论上,根据模糊区间Shapley值求得的节能收益是根据每个利益相关者贡献程度得到的公平结果。然而,由于经济主体利己性,当参与者获得分配节能收益的权利时,会选择性公开信息以使自己获得最大收益。实践中,通常只有大型节能服务公司才能采用能源费用托管模式承担建筑节能改造项目,在没有任何....

本文编号：3983077