地理分散化降低了多少保险经营风险?

发布时间：2021-01-29 14:50

　　本文定量分析了地理分散化对中国保险公司经营风险的影响。收集我国1998～2017年间各省市区的财产保险业和人身保险业的收入和支出数据,基于投资组合原理,比较了三种地理布局战略下保险公司的赔付风险。研究发现:无论是财产保险业还是人身保险业,各省区市之间赔付风险的差异性较大,在华北、东北、华东、中南、西南和西北这六大区域内部经营并不能显著地分散风险,但扩大到全国范围内经营,便能够较好地分散风险。进一步,采用Bootstrap随机模拟方法分析发现:财产保险公司在约10个省区市经营能够分散掉约80%的赔付风险,而人身保险公司在约5个省区市经营能够分散掉约40%的赔付风险。鉴于财产保险公司经营的各条产品线之间的风险差别较大,本文还发现:农业保险的地理分散化效果最强,短期健康险的地理分散化效果最弱。研究结果既支持保险公司跨地域经营以降低风险,也为监管资本设计中考虑地理分散化效应提供了经验证据。 

【文章来源】：保险研究. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

图３财产保险公司的赔付风险??为了分析财产保险业在六个大区域内经营的风险分散效果孰高孰低，计算每一大区域内的各省??区市的调和平均数（Ｈａｒｍｏｎｉｃ?Ａｖｅｒａｇｅ），公式如下＿：??（２）??以北区，所含的北、天、北、山西和图３ｂ的＜Ｔ；／＜Ｔ、??

【参考文献】：
期刊论文
[1]财产保险公司的地理扩张与利润[J]. 王向楠.  地理学报. 2017(08)
[2]我国财险公司多元化经营的最优边界研究——基于面板门限估计方法[J]. 聂富强,石凯.  保险研究. 2016(04)
[3]业务集中度对寿险公司利润和风险的作用研究[J]. 孙祁祥,边文龙,王向楠.  当代经济科学. 2015(03)
[4]我国财产保险公司多元化经营与绩效的实证研究[J]. 许莉,樊小平,张宁.  保险研究. 2010(05)
[5]中国房地产区域投资组合实证研究[J]. 张坤,曾爱花.  经济评论. 2009(02)
[6]中国股票市场投资组合规模的非系统风险分散效应[J]. 陈健,胡文伟,李湛.  软科学. 2008(02)



本文编号：3007072