辽宁省生育福利政策满意度及优化对策研究

发布时间：2021-05-10 01:46

　　人口问题在各个国家乃至整个世界的政治、经济、文化中都扮演着重要的角色,而生育问题对国家乃至世界的发展都具有重大影响。而辽宁省的人口老龄化受人口惯性和周期效应的影响,其老龄化程度明显高于全国平均水平,已经步入深度老龄化的阶段。2016年辽宁省的人口出生率为6.6%,相比之下全国平均人口出生率为12.95%。自2016年以后辽宁省的人口出生率保持持续下降的状态,其生育意愿较低,生育水平也较低,这是当前辽宁省人口面临的一个急需解决的问题。2016年全面二孩政策的实施在辽宁省并没有取得良好的效果,而人口生育意愿受多个因素的影响,其中最为重要的一个因素就是生育福利政策。本文为了提高居民生育水平,重点关注生育福利政策的改进。首先通过问卷调查对辽宁省14个地级市居民进行问卷调研,了解到居民生育意愿较低的主要原因是婴幼儿照护体系不完善、男性产假制度不健全、生育保险参保率较低以及用人单位对女性职工的歧视。然后运用多元回归模型分析了辽宁省生育福利政策满意度,在研究分析过程中,笔者发现辽宁省居民对生育福利政策满意度受完善生育保险制度、设立男性陪产假,鼓励男性参与婴幼儿的照料和家务、规范幼儿托管机构的制度,降... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    0.1 选题背景及意义
        0.1.1 选题背景
        0.1.2 选题意义
    0.2 国内外相关研究综述
        0.2.1 国内研究综述
        0.2.2 国外研究综述
        0.2.3 国内外研究述评
    0.3 研究方法及研究内容
        0.3.1 研究方法
        0.3.2 研究内容
    0.4 主要创新及不足
        0.4.1 主要创新
        0.4.2 不足之处
1 概念界定及理论基础
    1.1 概念界定
        1.1.1 生育政策
        1.1.2 生育福利政策
    1.2 理论基础
        1.2.1 社会福利理论
        1.2.2 史密斯政策执行模型理论
2 辽宁省生育福利政策执行情况及存在问题
    2.1 生育福利政策主要内容
        2.1.1 生育保险制度
        2.1.2 生育津贴
        2.1.3 产假制度
        2.1.4 其他生育福利政策
    2.2 生育福利政策执行情况
        2.2.1 生育保险参保人数和参保率双降
        2.2.2 生育保险基金收支不平衡
    2.3 生育福利政策执行存在的问题
        2.3.1 生育保险参保率低
        2.3.2 企业生育保险费用负担过重
        2.3.3 男性产假制度不健全
        2.3.4 婴幼儿照护体系不完善
3 调查设计及样本基本情况
    3.1 调查目的
    3.2 调查研究设计
        3.2.1 研究对象的确定
        3.2.2 数据收集过程
        3.2.3 信度与效度分析
    3.3 样本基本情况
        3.3.1 性别构成
        3.3.2 年龄构成
        3.3.3 受教育程度
        3.3.4 收入状况
        3.3.5 婚姻状况
        3.3.6 工作性质以及育有孩子数量情况
4 辽宁省居民生育福利政策满意度分析
    4.1 生育福利政策满意度差异分析
        4.1.1 基于性别的生育福利政策满意度差异分析
        4.1.2 基于年龄的生育福利政策满意度差异分析
        4.1.3 基于文化程度的生育福利政策满意度差异分析
        4.1.4 基于收入状况的生育福利政策满意度差异分析
        4.1.5 基于婚姻状况的生育福利政策满意度差异分析
        4.1.6 基于工作性质的生育福利政策满意度差异分析
        4.1.7 基于孩子数量的生育福利政策满意度差异分析
    4.2 生育福利政策满意度影响因素分析
        4.2.1 回归模型构建
        4.2.2 变量间相关性检验
        4.2.3 回归结果分析
5 辽宁省生育福利政策优化对策分析
    5.1 生育福利政策优化设计方案
        5.1.1 生育保险优化设计方案
        5.1.2 生育津贴优化设计方案
        5.1.3 生育假期优化设计方案
    5.2 生育福利政策优化对策建议
        5.2.1 促进生育保险缴费主体多元化
        5.2.2 健全生育假期福利制度
        5.2.3 构建妇幼保健服务综合体系
        5.2.4 提供家庭生育税收减免优惠
        5.2.5 加强生育服务基础设施建设
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]日本应对低生育政策再探讨[J]. 丁英顺.  东北亚学刊. 2019(02)
[2]日本少子化进程与政策应对评析[J]. 王伟.  日本学刊. 2019(01)
[3]国际鼓励生育政策实践对中国的启示[J]. 阚唯,梁颖,李成福.  西北人口. 2018(05)
[4]“二孩”生育政策“遇冷”:理论分析及经验证据[J]. 靳卫东,宫杰婧,毛中根.  财贸经济. 2018(04)
[5]人口惯性和生育政策选择:国际比较及启示[J]. 茅倬彦,申小菊,张闻雷.  南方人口. 2018(02)
[6]家庭发展能力与二孩生育的相关性研究——基于江苏的调查分析[J]. 倪洪兰,杨春,陈雯.  人口与社会. 2018(02)
[7]加速建立婴幼儿照护体系2020保护国家的未来[J]. 张熙.  中国民族教育. 2017(12)
[8]韩国低生育时代的社会福利模式创新[J]. 李奉柱,金炳彻.  社会保障评论. 2017(04)
[9]日本年轻人生育意愿的影响因素[J]. 田渊六郎,雷妍贞,朱安新.  青年探索. 2017(01)
[10]中国生育政策的选择:基于东亚、东南亚地区的经验[J]. 汤梦君.  人口研究. 2013(06)

博士论文
[1]中国人口总和生育率、人口红利与生育政策调整实证研究[D]. 王浩名.辽宁大学 2016
[2]台湾的少子化对全民健保制度财务可持续性的影响及其对策分析[D]. 吕俊叡.中国社会科学院研究生院 2016
[3]中国人口生育政策调整的经济学研究[D]. 迟明.吉林大学 2015

硕士论文
[1]日本育儿政策研究及其对我国的启示[D]. 张昕艺.东北财经大学 2018
[2]福利政策对城镇家庭抚养成本与生育意愿的影响研究[D]. 刘树阳.湖南师范大学 2018
[3]生育意愿调查与生育政策调整研究[D]. 李宇鑫.黑龙江大学 2018
[4]“全面二孩”政策实施的风险与对策的研究[D]. 李冰.苏州大学 2017
[5]韩国的低生育率与生育政策的转变[D]. 朴晟爱.中央民族大学 2016
[6]基于消费—收入生命周期的人口红利测算与中国生育政策选择[D]. 卞丽娟.南京大学 2016
[7]基于幸福经济学对我国家庭发展的思考[D]. 邵梅.西南财经大学 2013



本文编号：3178434