延迟退休及降低缴费率视角下的基本养老保险支付能力研究

发布时间：2021-07-10 02:41

　　从20世纪50年代开始,我国的退休年龄规定为女职工是50周岁,女干部是55周岁,男职工是60周岁,这归因于当时较低的预期寿命。到2010年,第六次人口普查数据表明,我国人口的预期寿命已经达到74.83岁。从2008年起,人社部及相关部门就屡次提及要适时推行延迟退休年龄的政策。延迟退休政策的实行不仅可以增加职工的缴费时间,而且职工养老金的领取时间也可以延迟,从两方面降低城镇企业统筹账户基金的支出。从另一方面来说,衡量养老保险制度的一个重要标准是缴费率,它不仅影响着养老保险账户的整体收入并进而影响其支付能力,而且更较大的影响着缴费企业的经营稳定性和发展的可持续性。当下我国城镇企业职工基本养老保险需要企业缴费20%,它要高于国内外学者所测算的最优社会统筹缴费率的变动区间15%-19%,更远高于国际水平。2016年4月14日人社部和财政部联合颁布通知（人社部发[2016]36号）提出要适当降低企业缴费率。在缴费基数不变的情况下,降低缴费率会减少城镇企业职工基本养老保险的收入。那么,在延迟退休年龄和降低缴费率这两种具有相反效果的政策的共同作用下,会对我国的城镇企业职工基本养老保险产生什么影响呢?... 

【文章来源】：北京工商大学北京市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 关于延迟退休的研究
        1.2.2 关于降低缴费率的研究
    1.3 研究内容与研究方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 技术路线图
        1.3.3 研究方法
    1.4 创新点
        1.4.1 创新点
第2章 相关概念界定与理论基础
    2.1 相关经济学理论
        2.1.1 现代消费理论
        2.1.2 代际交叠模型
    2.2 精算学理论
        2.2.1 利息理论
        2.2.2 生命表理论
        2.2.3 生存分布
    2.3 城镇职工基本养老保险
        2.3.1 统筹账户与个人账户收入划分标准
        2.3.2 统筹账户与个人账户支出划分标准
        2.3.3 不同人群的界定及养老金计发办法
第3章 延迟退休年龄和降低缴费率的政策探讨
    3.1 延迟退休年龄的必要性
        3.1.1 延迟退休年龄的国际背景
        3.1.2 延迟退休年龄的必要性
    3.2 降低缴费率的必要性
        3.2.1 养老保险缴费率的国际比较
        3.2.2 降低缴费率的必要性
第4章 城镇企业职工基本养老保险精算模型构建
    4.1 模型构建前提假设
        4.1.1 基本假设
        4.1.2 模型符号说明
    4.2 精算模型构建
        4.2.1 基金收入精算模型
        4.2.2 基金支出精算模型
        4.2.3 基金结余的测算模型
    4.3 参数设定
        4.3.1 基础参数
        4.3.2 工资模块
        4.3.3 人口模块
第5章 方案设计和结果分析
    5.1 现行政策下统筹账户基金运行情况
    5.2 延迟退休下统筹账户基金运行情况
    5.3 延迟退休和降低缴费率共同作用下的统筹账户基金情况
    5.4 投资收益率的敏感性分析
第6章 结论和建议
    6.1 结论
    6.2 政策建议
        6.2.1 适度降低统筹账户缴费率
        6.2.2 实施渐进式延迟退休政策
        6.2.3 加强基金投资运营
        6.2.4 强化基金征缴管理
        6.2.5 尽快实现养老保险基金全国统筹
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]城镇职工基本养老保险基金收支平衡测算:2016～2060——基于生育政策调整和延迟退休的双重考察[J]. 王翠琴,田勇,薛惠元.  经济体制改革. 2017(04)
[2]中国社会保险缴费率的降低空间与方案模拟——以城镇企业职工基本养老保险为例[J]. 曾益,凌云.  财经论丛. 2017(06)
[3]生育政策调整、退休年龄延迟与城镇职工基本养老保险最优缴费率[J]. 景鹏,胡秋明.  财经研究. 2016(04)
[4]合理降低我国城镇职工基本养老保险缴费率的研究——基于制度赡养率的测算[J]. 路锦非.  公共管理学报. 2016(01)
[5]退休年龄、生育政策与中国基本养老保险基金的可持续性[J]. 于洪,曾益.  财经研究. 2015(06)
[6]延迟退休能解决养老保险资金缺口问题吗?——72种假设下三种延迟方案的模拟[J]. 袁磊.  人口与经济. 2014(04)
[7]人口老龄化与最优养老金缴费率[J]. 康传坤,楚天舒.  世界经济. 2014(04)
[8]城镇企业基本养老保险缴费率优化路径分析[J]. 柳清瑞,王虎邦,苗红军.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2013(06)
[9]延迟退休一定有损退休利益吗?——基于对城镇职工不同退休年龄养老金财富的考察[J]. 刘万.  经济评论. 2013(04)
[10]延迟退休年龄与养老保险收支余额:作用机制及政策效应[J]. 张熠.  财经研究. 2011(07)

博士论文
[1]基于养老保险统筹账户收支平衡的最优退休年龄研究[D]. 刘晓艳.山西财经大学 2017
[2]中国城镇企业职工基本养老保险制度的可持续性研究[D]. 彭碧荣.深圳大学 2015

硕士论文
[1]城镇基本养老保险最优延迟退休率及社会统筹养老保险替代率研究[D]. 殷晨昕.厦门大学 2014



本文编号：3275016