风险态度对商业保险需求影响的实证研究
发布时间:2021-08-30 06:32
自改革开放以来我国商业保险市场已有三十余年的发展历史,保险作为居民“财富管理和风险管理的基本手段”也得到巨大的发展。但相对发达国家而言,我国保险市场的参与程度仍有待提高。在这种情形下,有关于商业保险需求的理论和实证研究越来越多。风险态度在不确定性决策中尤其是金融产品购买决策中影响主体选择决策。受限于我国微观数据的缺乏,目前关于商业保险需求的实证研究较少,且关于风险态度对商业保险需求的影响,学术界出现了不一致的研究结果。本课题旨在探究居民家庭的风险态度对商业保险的选择和选择后保费支出的影响,以及其导致学者们研究结果各不相同的原因,进行了相关的实证研究。根据现有文献常用的测度风险态度的三种测度指标,构建不同测度指标下风险态度对商业保险需求影响的实证模型。常用的风险态度测度方式有:利用替代因素来度量风险态度、利用风险资产占总资产的比例来测度风险态度、通过相关问卷直接度量主体风险态度。本研究利用北京大学社会科学调查中心2014年对中国家庭追踪调查(CFPS)的截面数据,分别构建了健康相关行为(抽烟、喝酒、锻炼)、除房贷外的金融负债和家庭主观风险规避程度三个指标,从三个方面度量投保家庭的风险态度...
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
不同风险态度的效用曲线
在完全竞争市场,保险合同将在零利润线上取得,故零利润线上斜率为 1 P /P如下图2-1所示,在没有信息偏差的情况下,45度线上会出现1 2' '1 2,w ww w u u,做无差异曲线,其与 45 度线的交点 C 做切线,其斜率为 1 P /P,此斜率恰好是零利润线。即 C 是投保人效用最大的合同,也是保险公司零利润线的合同,在完全竞争市场中,可以达到。图 2-1 无信息偏差情况下保险市场的运行根据信息不对称的假设条件
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国家庭商业人身保险需求现状及其影响因素——基于中国家庭金融调查的实证研究[J]. 王宏扬. 金融论坛. 2017(03)
[2]金融知识对商业保险参与的影响——来自中国家庭金融调查(CHFS)数据的实证分析[J]. 秦芳,王文春,何金财. 金融研究. 2016(10)
[3]中国城乡家庭购买商业保险的影响因素分析[J]. 傅一铮,苏梽芳. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[4]信贷约束、风险态度与家庭资产选择[J]. 段军山,崔蒙雪. 统计研究. 2016(06)
[5]中国城市居民家庭风险态度及其负债行为研究——来自CCFR的调查[J]. 江婕,程帆. 时代金融. 2016(08)
[6]为什么投资者的主客观风险偏好存在差异——来自CHFS的微观证据[J]. 李烜,阳镇,张雅倩. 南方经济. 2015(11)
[7]社交网络、流动性约束与家庭消费——基于中国家庭微观调查数据[J]. 吴小丹,李俊文. 消费经济. 2015(05)
[8]风险态度对中国家庭投资分散化的影响研究[J]. 李雅君,李志冰,董俊华,吴卫星. 财贸经济. 2015(07)
[9]居民风险态度与社会保险参与:来自CHFS的经验证据[J]. 杨娜,苏梽芳. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2015(02)
[10]医疗保险会引发事前道德风险吗?理论分析与经验证据[J]. 彭晓博,秦雪征. 经济学(季刊). 2015(01)
硕士论文
[1]金融素养、风险态度对家庭金融行为的影响研究[D]. 周亭孜.首都经济贸易大学 2017
[2]中国居民家庭资产负债管理行为特征与影响因素研究[D]. 丁旭.陕西科技大学 2016
[3]全面风险管理框架下保险公司的风险偏好度量研究[D]. 刘旭.天津财经大学 2013
[4]风险态度与家庭金融资产组合[D]. 张晓娇.西南财经大学 2013
本文编号:3372259
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
不同风险态度的效用曲线
在完全竞争市场,保险合同将在零利润线上取得,故零利润线上斜率为 1 P /P如下图2-1所示,在没有信息偏差的情况下,45度线上会出现1 2' '1 2,w ww w u u,做无差异曲线,其与 45 度线的交点 C 做切线,其斜率为 1 P /P,此斜率恰好是零利润线。即 C 是投保人效用最大的合同,也是保险公司零利润线的合同,在完全竞争市场中,可以达到。图 2-1 无信息偏差情况下保险市场的运行根据信息不对称的假设条件
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国家庭商业人身保险需求现状及其影响因素——基于中国家庭金融调查的实证研究[J]. 王宏扬. 金融论坛. 2017(03)
[2]金融知识对商业保险参与的影响——来自中国家庭金融调查(CHFS)数据的实证分析[J]. 秦芳,王文春,何金财. 金融研究. 2016(10)
[3]中国城乡家庭购买商业保险的影响因素分析[J]. 傅一铮,苏梽芳. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[4]信贷约束、风险态度与家庭资产选择[J]. 段军山,崔蒙雪. 统计研究. 2016(06)
[5]中国城市居民家庭风险态度及其负债行为研究——来自CCFR的调查[J]. 江婕,程帆. 时代金融. 2016(08)
[6]为什么投资者的主客观风险偏好存在差异——来自CHFS的微观证据[J]. 李烜,阳镇,张雅倩. 南方经济. 2015(11)
[7]社交网络、流动性约束与家庭消费——基于中国家庭微观调查数据[J]. 吴小丹,李俊文. 消费经济. 2015(05)
[8]风险态度对中国家庭投资分散化的影响研究[J]. 李雅君,李志冰,董俊华,吴卫星. 财贸经济. 2015(07)
[9]居民风险态度与社会保险参与:来自CHFS的经验证据[J]. 杨娜,苏梽芳. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2015(02)
[10]医疗保险会引发事前道德风险吗?理论分析与经验证据[J]. 彭晓博,秦雪征. 经济学(季刊). 2015(01)
硕士论文
[1]金融素养、风险态度对家庭金融行为的影响研究[D]. 周亭孜.首都经济贸易大学 2017
[2]中国居民家庭资产负债管理行为特征与影响因素研究[D]. 丁旭.陕西科技大学 2016
[3]全面风险管理框架下保险公司的风险偏好度量研究[D]. 刘旭.天津财经大学 2013
[4]风险态度与家庭金融资产组合[D]. 张晓娇.西南财经大学 2013
本文编号:3372259
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/3372259.html