光伏产业价值链增值动因及应对策略研究——基于微笑曲线和主成分分析法

发布时间：2021-06-23 10:59

　　得益于政策的扶持、技术的成熟以及环保意识的增强,近年来我国光伏产业飞速发展,产能巨大,但由于"两头在外"无法支撑起行业未来的长期发展。为了正确认识我国光伏产业价值链现状与问题,基于微笑曲线理论,以2015—2017年我国光伏产业上市公司毛利率为样本变量,研究发现其价值链呈现逐步深化的微笑形态。为进一步明确毛利率受各因素影响的程度,从企业内部创新动力、成长潜力、盈利能力、营运效率、规模实力和外部环境6个方面甄选15个变量,利用主成分分析法探究影响光伏产业上游、中游、下游上市公司价值增值的动因,结果表明不同节点光伏企业价值增值的主要影响因素存在较大差异,不能同一而论,应当寻求各自的增值突破口。 

【文章来源】：会计之友. 2019,(10)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

光伏产业价值链微笑曲线2017年2016年2015年根据图2统计结果对光伏产业价值链微笑曲线特征

?圃齑蠊??2017年硅片产量达到87.6GW，同比增长34.3%，约占全球总产量的83%。（5）中游制造链环节毛利率水平呈逐年降低趋势，且电池片生产与组件封装两个环节的毛利率水平相当。由于行业新进入者持续增加，使得光伏制造业竞争加剧，市场利润不断摊薄，再加上受2017年下游补贴政策和制造厂商扩产的影响，光伏电池组件价格持续走低，造成常规产品产能供大于求的风险激增。大多数光伏制造企业同时具备电池片生产和组件封装两大业务，具有较好的耦合性，附加价值产业链活动研发制造营销图1微笑曲线示意图管理会计33

【参考文献】：
期刊论文
[1]商业模式的一个新的分析视角:重构房地产企业“微笑曲线”[J]. 闫冰倩,崔晓杨,云昕,李俊儒,乔晗,胡毅.  管理评论. 2018(06)
[2]我国太阳能光伏产业的国际贸易竞争力研究[J]. 孙晶.  价格月刊. 2017(12)
[3]基于价值链的光伏产业成本控制研究[J]. 张翼霏,安增龙.  商业经济. 2017(01)
[4]我国能源上市公司财务风险评价——基于主成分分析法[J]. 王君萍,王娜.  会计之友. 2016(11)
[5]“微笑曲线”视角下的我国环保产业竞争力研究[J]. 樊宇,吴舜泽,逯元堂,赵云皓,辛璐.  生态经济. 2015(11)
[6]基于价值链的我国新能源汽车产业竞争力分析[J]. 周亚丽,刘娟娟.  江苏商论. 2014(11)
[7]“微笑曲线”启示——提升旅游产业核心竞争力分析[J]. 周秀芝,郑海武.  山西财经大学学报. 2014(S1)
[8]公司价值增值驱动因素研究综述[J]. 韩沚清,沈扬.  财会通讯. 2012(15)
[9]对金融业模块化组织中“微笑曲线”的实证性研究——知识的视角[J]. 郑浩,Parkinson.L.F.  情报杂志. 2012(04)
[10]价值链各环节市场结构对利润分布的影响——以晶体硅太阳能电池产业价值链为例[J]. 文嫮,张生丛.  中国工业经济. 2009(05)

硕士论文
[1]全球价值链视角下国内光伏企业发展战略研究[D]. 周方开.浙江工业大学 2016



本文编号：3244815