政府行为、产业聚散与产业空间均衡

发布时间：2021-07-13 04:14

　　通过将政府行为纳入新经济地理学模型,深入研究了政府行为与产业空间均衡的内在关联。研究结果表明:在产业均匀分布的情况下,税收、补贴行为及贸易自由度都会影响发达地区的产业份额;在产业完全集聚的情况下,税收和补贴行为均与发达地区产业份额成反比,且贸易自由度对发达地区产业份额没有影响。在理论分析基础上,利用全国省级面板数据,使用IV-GMM等方法对理论模型进行了实证检验。发现针对产品的政府行为对地区产业份额的作用较为显著;在产业空间均匀分布的条件下,针对人力资本的政府行为较有效,且贸易自由度总会有一个临界值,这个临界值决定了企业转移方向;在产业完全集聚条件下,任何针对人力资本的政府行为都是无效的,且贸易自由度对发达地区的产业份额没有影响。 

【文章来源】：经济问题. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、 引言及综述
二、基础理论模型
    (一) 基本假设
    (二) 基础理论模型
三、政府行为与产业空间局部均衡分析
四、政府行为与产业空间一般均衡分析
    (一) 对北部地区征产品税补贴南部地区消费者
    (二) 不同情况下的讨论
五、计量模型的设定、数据来源与变量说明
    (一) 计量模型的设定
    (二) 数据来源与变量设定
六、计量结果
    (一) 企业异质性对产业空间结构的影响
    (二) 贸易自由度对产业空间结构的影响
    (三) 政府行为对产业空间结构的影响
七、结论与政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]财政政策对地区收入分配差距影响研究[J]. 卢倩倩,许坤.  价格理论与实践. 2018(09)
[2]转移支付、产业跨区转移与区域协调发展[J]. 颜银根.  财经研究. 2014(09)
[3]市场一体化、企业异质性与地区补贴——一个解释中国地区差距的新视角[J]. 梁琦,李晓萍,吕大国.  中国工业经济. 2012(02)
[4]财政分权、转移支付与国内市场整合[J]. 范子英,张军.  经济研究. 2010(03)
[5]地方政府行为与财政分权增长效应的地区性差异——基于经验分析的判断、假说及检验[J]. 王文剑,覃成林.  管理世界. 2008(01)
[6]中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J]. 傅勇,张晏.  管理世界. 2007(03)
[7]地方税与区域经济增长的实证分析——论西部大开发的税收政策取向[J]. 马拴友,于红霞.  管理世界. 2003(05)
[8]财政集权与地方政府行为变化——从援助之手到攫取之手[J]. 陈抗,Arye L.Hillman,顾清扬.  经济学(季刊). 2002(04)



本文编号：3281322