基于全要素生产率的城市群产业结构研究

发布时间：2021-07-15 21:28

　　城市群发展是我国实现区域协同发展,推进经济结构调整,经济高质量发展的重要依托,而产业结构则是城市群发展的重要影响因素。本文以京津冀、长三角、珠三角三大城市群为研究对象,通过构建"结构效益"模型来测算和比较分析三大城市群和城市群三大产业部门全要素生产率水平以及产业结构高度化、合理化、生态化程度。研究表明,在三个城市群中,基于RBC模型测度的全要素生产率,长三角最高,珠三角次之,京津冀最低;在产业结构高度化方面,长三角最高,其次是京津冀,再次是珠三角;珠三角产业结构合理化程度最低,京津冀和长三角具有相近的产业结构合理化程度;珠三角产业结构生态化水平最高,其次是长三角,京津冀产业结构生态化水平最低。 

【文章来源】：山东社会科学. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

珠三角地区产业结构高度化、合理化和生态化程度测算

从产业结构高度化程度看,京津冀城市群2005-2017年间产业结构高度化均值为2.01,而长三角城市群产业结构高度化均值为2.62,与京津冀城市群相比高出了0.62,这也反映出以上海为中心的长三角城市群区位竞争力较高,尤其是一些高新技术产业,已经处于全国的前列。从产业结构合理化程度看,京津冀城市群与长三角城市群具有相近的产业结构合理化水平,但长三角城市群合理化水平波动更小。从产业结构生态化程度看,京津冀城市群产业结构生态化程度的均值和方差均大于长三角城市群,这与京津冀经济圈能耗污染严重的现实状况相符。2.京津冀城市群与珠三角城市群的比较。

【参考文献】：
期刊论文
[1]产业结构变迁与中国经济增长——基于马克思主义政治经济学视角的分析[J]. 杨仁发,李娜娜.  经济学家. 2019(08)
[2]经济新常态多目标协调控制策略研究[J]. 刘超,谢菁,刘宸琦,马玉洁,王超.  管理评论. 2019(03)
[3]中国区域产业结构优化的再估算[J]. 杨丽君,邵军.  数量经济技术经济研究. 2018(10)
[4]资源配置、产业结构与全要素生产率:基于真实经济周期模型的分析[J]. 刘伟,张立元.  经济理论与经济管理. 2018(09)
[5]新型城镇化发展与产业结构变迁的经济增长效应[J]. 孙叶飞,夏青,周敏.  数量经济技术经济研究. 2016(11)
[6]人力资本与产业结构转化对经济增长的效应分析——来自中国省级面板数据的经验证据[J]. 周少甫,王伟,董登新.  数量经济技术经济研究. 2013 (08)
[7]资源再配置与中国工业增长:1985～2007年[J]. 曾先峰,李国平.  数量经济技术经济研究. 2011(09)
[8]中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步[J]. 刘伟,张辉.  经济研究. 2008(11)



本文编号：3286496