西藏文化产业指标体系构建研究——基于层次分析法和熵权法的对比实证分析

发布时间：2021-08-31 05:29

　　文章以波特的"钻石模型"作为基本理论框架,构建了西藏文化产业发展指标体系,并采用了主观赋值的层次分析法（AHP）和客观赋值的熵权法（Entropy）,收集了西藏7个地区文化产业的相关统计数据,通过统计核算得出西藏各个地区文化产业发展指数和排名。同时,文章对指标排名结果进行了分析,提出西藏各地应该合理把握资源,因地制宜发展特色民族文化产业的建议。 

【文章来源】：西藏民族大学学报(哲学社会科学版). 2020,41(01)CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

钻石评价体系[14](P68)

在拉萨之后，山南市表现抢眼，两种方法分别获得了50.1和38.4的得分，日喀则市、林芝市和昌都市在层次分析法的分析中得分相当，分别为37.1、30.7和30.1，在熵权法分析中得分略有差异，日喀则市和林芝市得分稍高，为29.9和23.4，昌都市得分略低，为19.0。山南在地理位置上靠近拉萨，有藏戏文化等丰富的民族特色资源，是西藏的“文化之都”，政府在产业发展上重视度较高，这都是其文化产业指数得分较高的原因。日喀则作为西藏人口第一的地区，同样拥有较为丰富的文化资源，在从业人力资源上有比较大的优势，但由于产业发展存在局限，文化产业得分趋于平庸。而林芝虽然仅拥有日喀则三分之一的人口数量，但作为西藏地区气候宜人的“小江南”，自然景观优美，同时，林芝市政府对文化产业有着一定的规划和引导行为，积极开展和当地文化旅游相匹配的节庆展会活动，力求营造林芝自己的口碑和品牌，是西藏发展潜力较大的城市之一。昌都市是康巴文化的发源地，从文化资源角度而言，是具有一定的产业优势的；同时，近年来当地政府对文化产业的重视度逐步提高，与文化产业相匹配的相关领域发展迅速，同样具有较好的发展前景。但昌都地处西藏东部地区，与四川、青海、云南交界，虽然地理位置便捷但意味着面临的竞争也随之增加。四川、青海、云南也有藏区，且由于政府开发和支持力度较大，相关的藏民族特色旅游、传统文化组织以及藏药产品的发展都有超越西藏的势头，在这种情况下，与三省接壤的昌都地区文化产业发展不仅面临着内部的压力，同时还要考虑外来的竞争，故通过熵权法放大了数值上的差异，得分情况不太乐观。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于“钻石模型”的山东省文化产业竞争力评价指标体系研究[J]. 王元伦.  齐鲁艺苑. 2018(05)
[2]西藏文化产业评价指标体系研究[J]. 刘爱华,王飞龙.  山东工业技术. 2018(18)
[3]基于钻石模型的文化产业竞争力评价指标体系构建——以兰州市为例[J]. 薛磊.  全国流通经济. 2017(18)
[4]中国文化产业发展指数报告[J]. 胡惠林,王婧.  中国文化产业评论. 2012(02)
[5]香港文化创意指数[J]. 方毅.  中国文化产业评论. 2005(00)

硕士论文
[1]文化产业对经济增长的影响研究[D]. 陈雪丽.首都经济贸易大学 2018
[2]文化与旅游产业融合发展水平测度及时空差异研究[D]. 龚腾飞.西安外国语大学 2018



本文编号：3374291