基于文化产业企业网络视角的中国城市网络空间结构研究
发布时间：2021-09-02 03:21
论文通过对230家"新三板"文化产业挂牌企业总部—分支机构关联数据的收集、整理和分析,对文化产业视角下中国城市网络的空间结构特征进行研究,比较文化产业城市网络与其他类型城市网络的差异性,并探索影响文化产业城市网络空间格局的经济社会因素。结果表明:①中国文化产业挂牌企业地理分布呈现出地域分散但数量集中的特点,城市网络空间分布高度不均衡,并未表现出常见的"菱形结构";②网络核心节点以东中部发达城市以及少数具有特殊资源的城市为主,多数城市的对外输出能力有限;③城市网络扩散以核心节点城市间的等级扩散为主,邻近城市间的扩散效应不明显,同时本地网络（即城市内部网络）对文化企业组织结构的贡献度低于跨地域网络;④不同类型文化产业在网络结构上表现出较为明显的差异,反映其市场需求和发展条件的不同;⑤地方政府作用和城市产业结构是影响中国文化产业企业布局和网络格局形成的重要因素,其他社会经济因素的作用则较为不明显,反映出中国文化产业的独特性。
【文章来源】：地理科学进展. 2020,39(01)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
新三板文化产业挂牌企业总部及分支机构分布
在对外功能排名靠前的城市中，多数为东中部地区经济较为发达的一、二线城市，如北京、上海、深圳、南京、杭州、天津等(表3)。这些城市均为区域乃至全国的经济、政治和文化中心，具备较好的文化产业发展条件和较强的文化产品市场需求，因此有利于形成文化企业的集聚效应。而拥有特殊资源的城市主要包括2类：第一类是建设有大型影视拍摄基地的城市，如金华、宁波以及嘉兴。这些影视基地为影视作品的拍摄制作提供了必要的摄影棚、场景、道具以及辅助工作人员等配套设施，因此吸引了一些影视类企业在这些城市设立总部或分支机构[53]。由于建设影视基地的成本较高，此类城市多位于东部较为发达的沿海地区。第二类是具备特殊税收优势的城市，最典型的为新疆的霍尔果斯口岸。由于独特的地理位置和政策优势，霍尔果斯地方政府为在其辖区内注册的企业提供了优惠的税收减免甚至补贴，因此吸引了大量企业在此注册分支机构[54]，形成了文化产业城市网络中较为独特的一类节点。但值得注意的是，此类城市极少真正参与文化产品的生产过程，仅仅与其他城市建立了金融层面的联系，因此其较高的联系强度并不能反映该类城市与其他城市间实际产生的文化联系，对当地文化产业的发展也难以产生实际的带动作用。这一特殊类型的城市联系体现了金融要素对当前生产网络，尤其是文化产业生产网络，组织模式和地域结构产生的重要影响[55]。(3)网络扩散以核心节点间的等级扩散为主，邻近城市间的扩散效应不明显
通过比较城市的内部功能得分和对外辐射功能得分，可以获悉各个城市的文化企业倾向于把其主要分支机构设立在本市还是外地，从而了解本地网络及跨地域网络在文化企业生产组织中的重要性。如表4所示，对于所有城市而言，内部功能得分占内部功能和对外辐射功能总得分的比例约为4成，表明本地网络对文化企业组织结构的贡献度相对跨地域网络较低。虽然本地网络的建设维护成本较低，同时可以为文化企业提供“地理邻近”的优势，有利于降低机构与机构间的交易成本，但是跨地域网络则可以为企业提供总部所在地不具备的一些互补性资源，如影视拍摄基地、专业人才、潜在市场以及税收优惠等等[57]。这些资源对于部分文化企业开展相关业务具有重要的作用，相关企业可能因此更倾向于在异地建立分支机构。此外，2种类型网络对于不同城市文化企业的重要性同样存在差异。对于文化产业输出能力较强的城市，如北京、深圳、金华、南京、天津等，跨地域网络对企业生产组织的重要性更加突出。而对于文化产业输出能力有限的城市，如重庆和杭州，企业则更倾向于在本地建立分支机构。因此，跨地域网络对文化产业生产组织的作用需要引起重视。3 中国文化产业城市网络空间结构影响因素分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国互联网企业空间演化与城市网络特征研究[J]. 曹前,沈丽珍,甄峰. 人文地理. 2018(05)
[2]中国城市网络空间结构研究——基于A股上市医药公司网络[J]. 叶雅玲,杨博飞,何紫云,曾贝妮,潘峰华,方成. 地理科学进展. 2018(08)
[3]中国城市网络化空间联系与格局——基于高铁客运流的大数据分析[J]. 马学广,唐承辉. 经济地理. 2018(04)
[4]基于企业网络视角的城市网络研究进展与展望[J]. 盛科荣,张红霞,佀丹丹. 人文地理. 2018(02)
[5]政府在文化产业发展中的角色解析:定位与补位[J]. 邱金龙,潘爱玲,张国珍. 经济问题探索. 2018(04)
[6]Changing Connectivities of Chinese Cities in the World City Network,2010–2016[J]. Ben DERUDDER,CAO Zhan,LIU Xingjian,SHEN Wei,DAI Liang,ZHANG Weiyang,Freke CASET,Frank WITLOX,Peter J.TAYLOR. Chinese Geographical Science. 2018(02)
[7]中国城市网络等级结构特征及组织模式——基于铁路和航空流的比较[J]. 王姣娥,景悦. 地理学报. 2017(08)
[8]中国城市网络化空间联系结构——基于银行网点数据的研究[J]. 马学广,李鲁奇. 地理科学进展. 2017(04)
[9]基于公路客流的中国城市网络结构与空间组织模式[J]. 陈伟,刘卫东,柯文前,王女英. 地理学报. 2017(02)
[10]基于知识流动的中国城市网络研究进展与展望[J]. 马海涛. 经济地理. 2016(11)
本文编号：3378203
【文章来源】：地理科学进展. 2020,39(01)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
新三板文化产业挂牌企业总部及分支机构分布
在对外功能排名靠前的城市中，多数为东中部地区经济较为发达的一、二线城市，如北京、上海、深圳、南京、杭州、天津等(表3)。这些城市均为区域乃至全国的经济、政治和文化中心，具备较好的文化产业发展条件和较强的文化产品市场需求，因此有利于形成文化企业的集聚效应。而拥有特殊资源的城市主要包括2类：第一类是建设有大型影视拍摄基地的城市，如金华、宁波以及嘉兴。这些影视基地为影视作品的拍摄制作提供了必要的摄影棚、场景、道具以及辅助工作人员等配套设施，因此吸引了一些影视类企业在这些城市设立总部或分支机构[53]。由于建设影视基地的成本较高，此类城市多位于东部较为发达的沿海地区。第二类是具备特殊税收优势的城市，最典型的为新疆的霍尔果斯口岸。由于独特的地理位置和政策优势，霍尔果斯地方政府为在其辖区内注册的企业提供了优惠的税收减免甚至补贴，因此吸引了大量企业在此注册分支机构[54]，形成了文化产业城市网络中较为独特的一类节点。但值得注意的是，此类城市极少真正参与文化产品的生产过程，仅仅与其他城市建立了金融层面的联系，因此其较高的联系强度并不能反映该类城市与其他城市间实际产生的文化联系，对当地文化产业的发展也难以产生实际的带动作用。这一特殊类型的城市联系体现了金融要素对当前生产网络，尤其是文化产业生产网络，组织模式和地域结构产生的重要影响[55]。(3)网络扩散以核心节点间的等级扩散为主，邻近城市间的扩散效应不明显
通过比较城市的内部功能得分和对外辐射功能得分，可以获悉各个城市的文化企业倾向于把其主要分支机构设立在本市还是外地，从而了解本地网络及跨地域网络在文化企业生产组织中的重要性。如表4所示，对于所有城市而言，内部功能得分占内部功能和对外辐射功能总得分的比例约为4成，表明本地网络对文化企业组织结构的贡献度相对跨地域网络较低。虽然本地网络的建设维护成本较低，同时可以为文化企业提供“地理邻近”的优势，有利于降低机构与机构间的交易成本，但是跨地域网络则可以为企业提供总部所在地不具备的一些互补性资源，如影视拍摄基地、专业人才、潜在市场以及税收优惠等等[57]。这些资源对于部分文化企业开展相关业务具有重要的作用，相关企业可能因此更倾向于在异地建立分支机构。此外，2种类型网络对于不同城市文化企业的重要性同样存在差异。对于文化产业输出能力较强的城市，如北京、深圳、金华、南京、天津等，跨地域网络对企业生产组织的重要性更加突出。而对于文化产业输出能力有限的城市，如重庆和杭州，企业则更倾向于在本地建立分支机构。因此，跨地域网络对文化产业生产组织的作用需要引起重视。3 中国文化产业城市网络空间结构影响因素分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国互联网企业空间演化与城市网络特征研究[J]. 曹前,沈丽珍,甄峰. 人文地理. 2018(05)
[2]中国城市网络空间结构研究——基于A股上市医药公司网络[J]. 叶雅玲,杨博飞,何紫云,曾贝妮,潘峰华,方成. 地理科学进展. 2018(08)
[3]中国城市网络化空间联系与格局——基于高铁客运流的大数据分析[J]. 马学广,唐承辉. 经济地理. 2018(04)
[4]基于企业网络视角的城市网络研究进展与展望[J]. 盛科荣,张红霞,佀丹丹. 人文地理. 2018(02)
[5]政府在文化产业发展中的角色解析:定位与补位[J]. 邱金龙,潘爱玲,张国珍. 经济问题探索. 2018(04)
[6]Changing Connectivities of Chinese Cities in the World City Network,2010–2016[J]. Ben DERUDDER,CAO Zhan,LIU Xingjian,SHEN Wei,DAI Liang,ZHANG Weiyang,Freke CASET,Frank WITLOX,Peter J.TAYLOR. Chinese Geographical Science. 2018(02)
[7]中国城市网络等级结构特征及组织模式——基于铁路和航空流的比较[J]. 王姣娥,景悦. 地理学报. 2017(08)
[8]中国城市网络化空间联系结构——基于银行网点数据的研究[J]. 马学广,李鲁奇. 地理科学进展. 2017(04)
[9]基于公路客流的中国城市网络结构与空间组织模式[J]. 陈伟,刘卫东,柯文前,王女英. 地理学报. 2017(02)
[10]基于知识流动的中国城市网络研究进展与展望[J]. 马海涛. 经济地理. 2016(11)
本文编号：3378203
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3378203.html
