产业集群背景下模糊联盟结构合作博弈的核心

发布时间：2021-10-20 01:59

　　运用模糊延拓等方法将核心理论扩展到模糊联盟结构合作博弈中,提供一种兼顾局中人的模糊参与度与联盟偏好的稳定分配方法,并且给出模糊联盟结构合作博弈的模糊Owen值稳定的充分条件.基于供应链协同创新中的不确定因素较多,将此跨供应链协作问题抽象为模糊联盟结构合作博弈模型,计算模糊信息下合作利益分配策略,在两个层次上分配额外收益:产业集群,供应链.模糊联盟结构合作博弈理论以及求解方法的研究,理论上拓展了经典合作博弈的应用范围,实证上又为供应链协同创新问题提供了一定分析思路,降低了由于收益分配不均导致的跨区域供应链破裂的概率. 

【文章来源】：系统科学与数学. 2019,39(06)北大核心CSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

图１?４家企业组成供应链协调创新模式??协同创新??

《）与关联联盟结构博弈（ｃ，?ｔ；）均满足凸??性，则＜／？（（？＂，《）包含在模糊联盟核心中，此时模糊Ｏｗｅｎ值是一种稳定求解方法．??４算例??４．１问题描述??令ｉＶ?＝?｛１，２，３，４｝表示京津冀地区４家企业，其中：企业１是天津地区的零部件供应商，??企业３是河北地区的零部件供应商企业，２、４属于北京地区的核心生厂商．４家企业组成供??应链协同创新之前：１与２形成供应链Ｉ，３与４构成一条供应链ＩＩ．现在４家企业为了协同??创新，充分发挥集群效应共同投资一项低碳研发项目，如图１所示．??４．１．１?４家企业组成供应链协调创新模式??图１?４家企业组成供应链协调创新模式??（Ｆｉｇｕｒｅ?１?Ｓｕｐｐｌｙ?ｃｈａｉｎ?ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ?ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ?ｍｏｄｅｌ?ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅｄ?ｂｙ?ｆｏｕｒ?ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ）??根据上述合作信息与４家企业之前的合作历史，可形成联盟结构Ｃ?＝?｛Ｃ＾Ｇ｝，其中??Ｇ?＝?｛１，２｝，＝?｛３，４｝．合作收益如表１所示？??表１?４家企业组建供应链协调创新的合作收益（单位：万元）??（Ｔａｂｌｅ?１?Ｔｈｅ?ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ?ｐｒｏｆｉｔ?ｏｆ?ｓｕｐｐｌｙ?ｃｈａｉｎ?ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ?ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ?ｂｙ?ｆｏｕｒ?ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ）??Ｔ??｛〇｛ｉ?ｅ?ＪＶ｝??ｒ（｜ｒ｜?＝?２）??｛１，２，３｝??｛１，２，４｝??｛１，３，４｝??｛２，３，４｝??Ｎ??ｖ（Ｔ）??１０??３０??６０??７０??６０??８０??１２０??在实际的合作过程中，由于资金限制，企业１和企业４只能投入１０％的约定投资资金，??而企业２

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Shapley值公平参考框架的供应链优化[J]. 朱丽丽,时育成,朱贾昂,杜少甫.  中国科学技术大学学报. 2015(06)
[2]低碳环境下供应链差异化定价与协调机制研究[J]. 徐春秋,赵道致,原白云.  运筹与管理. 2015(01)
[3]具有交流结构的区间模糊联盟合作对策[J]. 杨洁,李登峰.  计算机工程与应用. 2015(04)
[4]供应链网络下集群企业合作行为的演化分析[J]. 柴国荣,李振超,王潇耿,宗胜亮.  科研管理. 2011(05)
[5]集群供应链链间技术创新博弈分析[J]. 蔡猷花,陈国宏,向小东.  中国管理科学. 2010(01)



本文编号：3446026