生产性服务业与制造业协同集聚对产业结构优化升级的影响

发布时间：2021-11-11 20:18

　　采用2005—2015年的省级面板数据,研究生产性服务业与制造业协同集聚对产业结构优化和升级的不同影响。结果发现:（1）整体而言,协同集聚促进了产业结构合理化水平提高,但对产业结构高级化水平存在非线性的倒"U"型影响。（2）协同集聚对产业结构合理化的影响在中、西部为促进作用,在东部呈抑制效应;协同集聚对产业结构高级化的非线性影响存在于东、中部地区,在西部为负效应,说明要素拥塞和"路径锁定"效应存在。（3）交通运输业与制造业协同集聚促进合理化水平提升,科学技术服务业与制造业协同集聚对高级化有促进作用。（4）发展水平和人口数量在协同集聚对产业结构高级化与合理化的影响中具有相反作用,前者为正,后者为负,工资水平和政府支出正向影响产业结构合理化,而高级化则受市场化程度、消费水平、净出口和外商直接投资的影响。 

【文章来源】：首都经济贸易大学学报. 2019,21(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、理论基础和研究假设
    (一) 协同集聚的外部性效应
    (二) 生产性服务业与制造业协同集聚对产业结构优化升级的影响机理
        1.协同集聚对产业结构合理化的影响机理
        2.协同集聚对产业结构高级化的影响机理
二、实证模型和变量说明
    (一) 实证模型基本设定
    (二) 被解释变量
    (三) 解释变量
    (四) 控制变量
三、计量检验与结果分析
    (一) 协同集聚对产业结构合理化影响的实证检验
    (二) 协同集聚对产业结构高级化影响的实证检验
    (三) 协同集聚对产业结构优化升级异质性影响的检验
        1.区域异质性检验
        2.分项生产性服务业与制造业协同集聚对产业结构优化升级的差异性影响检验
        3.协同集聚对产业结构优化升级的不同影响机制检验
四、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]生产性服务业集聚、制造业集聚与技术创新——基于省级面板数据的实证研究[J]. 原毅军,郭然.  经济学家. 2018(05)
[2]制造业与生产性服务业协同发展对制造效率影响的差异性研究[J]. 唐晓华,张欣钰,李阳.  数量经济技术经济研究. 2018(03)
[3]制造业集聚对城市绿色全要素生产率的溢出效应研究——基于城市等级视角[J]. 陈阳,唐晓华.  财贸研究. 2018(01)
[4]产业聚集与中国城市全要素生产率[J]. 杨浩昌,李廉水,刘军.  科研管理. 2018(01)
[5]要素禀赋、集聚效应与经济增长动力转换[J]. 郝大江,张荣.  经济学家. 2018(01)
[6]生产性服务业与制造业协同集聚能促进就业增长吗[J]. 庄德林,吴靖,杨羊,晋盛武.  贵州财经大学学报. 2017(05)
[7]产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J]. 韩永辉,黄亮雄,王贤彬.  经济研究. 2017(08)
[8]创意产业对区域经济结构转型长短期效应的比较[J]. 高长春,褚杉尔.  经济与管理研究. 2017(08)
[9]服务贸易开放能否提高制造业生产率[J]. 沈鸿,顾乃华.  经济与管理研究. 2017(03)
[10]中国制造业与生产性服务业协同集聚的空间效应分析[J]. 张虎,韩爱华,杨青龙.  数量经济技术经济研究. 2017(02)



本文编号：3489467