环保产业政策对环境污染影响效应研究——基于重污染企业环保投资的视角

发布时间：2021-12-21 21:54

　　环境污染的负外部性特征与环境保护的正外溢性特征,使企业缺乏参与环境治理的积极性,亟需政府积极干预。自2006年起,中央政府专门在"十一五"规划与"十二五"规划中加入有关环境保护的规定,构成了环保产业政策的主要内容。环保产业政策究竟能否发挥环境治理效应?对这一问题的分析有助于更好地理解转型经济时期政府发挥"扶持之手"的作用。有鉴于此,文章以2006—2015年沪深A股重污染上市公司为微观样本,以中国30个省区为宏观样本,基于重污染企业环保投资视角,系统考察环保产业政策对环境污染的影响,并立足于时期异质性与地区异质性,阐释了环保产业政策环境治理效应发挥差异性的深层次原因。研究发现:在环保产业政策支持下,重污染企业环保投资有利于抑制工业二氧化硫和工业固体废弃物的排放,对工业废水排放无显著影响。进一步分析发现,重污染企业环保投资对环境治理效果具有时期异质性和地区异质性,即不同时期/区域内,重污染企业环保投资对同一工业污染物排放具有不同程度的影响。文章研究将微观企业行为与宏观生态环境相结合,不仅为环境污染影响因素研究开拓了新的视角,为环保产业政策环境治理效应的发挥提供了经验证据,而且廓清了生态环... 

【文章来源】：南方经济. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、理论分析与研究假说
    (一)基于政府管制的分析
        1. 压力效应与环境污染。
        2. 激励效应与环境污染。
    (二)基于市场需求的分析
        1. 治污方式选择与环境污染。
        2. 生产方式转变与环境污染。
        3. 绿色技术创新与环境污染。
四、研究设计
    (一)样本选择与数据来源
    (二)变量定义与说明
        1. 环保产业政策支持(IP)
        2. 环保投资
        3. 工业污染物排放(Pollution)
        4. 控制变量
    (三)模型构建
五、实证结果分析
    (一)描述性统计
    (二)环保产业政策支持下,重污染企业环保投资与环境污染回归结果分析
    (三)稳健性检验
        1. 排除其他政策的干扰。
        2. 考虑内生性问题。
        3. 固定效应分析。
        4. 考虑省区时变性因素。
        5. 其他稳健性检验。
六、进一步分析
    (一)时期异质性影响分析
    (二)区域异质性影响分析
七、研究结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]产业政策、资本配置效率与企业全要素生产率——基于中国2009年十大产业振兴规划自然实验的经验研究[J]. 钱雪松,康瑾,唐英伦,曹夏平.  中国工业经济. 2018(08)
[2]产业政策、信贷配置与创新效率[J]. 冯飞鹏.  财经研究. 2018(07)
[3]产业政策中的资金配置:市场力量与政府扶持[J]. 金宇超,施文,唐松,靳庆鲁.  财经研究. 2018(04)
[4]开发区设立与地区制造业升级[J]. 周茂,陆毅,杜艳,姚星.  中国工业经济. 2018(03)
[5]产业结构变迁与收入不平等——来自中国的微观证据[J]. 吴万宗,刘玉博,徐琳.  管理世界. 2018(02)
[6]产业政策对企业间工资差距的影响——来自中国工业企业的经验证据[J]. 吴万宗,谭诗羽,夏大慰.  财经研究. 2018(02)
[7]区域一体化有利于减排吗?[J]. 张可.  金融研究. 2018(01)
[8]环境污染治理中的最优专利授权:固定费用还是特许权收费?[J]. 叶光亮,何亚丽.  经济学(季刊). 2018(02)
[9]区域型产业政策与企业生产率[J]. 林毅夫,向为,余淼杰.  经济学(季刊). 2018(02)
[10]环境执法监督与企业环境绩效:来自环保约谈的准自然实验证据[J]. 沈洪涛,周艳坤.  南开管理评论. 2017(06)



本文编号：3545244