优势企业多元化、市场结构与产业国际竞争力的关系
发布时间：2022-01-10 12:41
当前,全球制造业竞争格局发生改变,各国纷纷回归制造业,制造业再次成为各国竞争前沿地带,提升制造业产业国际竞争力刻不容缓。中国经济进入“新常态”时期,制造业需要完成转型升级方能提升其产业国际竞争力,在全球竞争中占据一席之地。随着中国产业转型升级进程的推进,学术界逐渐关注到在构建产业全球竞争力下,市场的“主观能动性”所发挥的作用并不比政府推动小,即行业内部企业行为不再被动接受行业环境的影响,而会通过“自我的行动”影响产业的表现的情况。在中国特殊情境下,制造企业表现与西方“归核化”截然不同,通过“跨界”行为进入新的行业成为企业分担风险,获取利润的重要选择。其中优势企业不同程度多元化对于资源的获取、生产的规模经济以及市场力量的改变,获取市场份额,改变市场结构,使得产业市场结构越优化,资源配置更有效,由此影响产业国际竞争力。本文研究关注在制造行业中优势企业表现出的多元化程度是影响产业国际竞争力的关键因素。本文提出两个研究问题:（1）优势制造企业多元化程度对产业国际竞争力存在何种影响?（2）如果影响关系存在,那么优势制造企业多元化程度对产业国际竞争力的作用机理和路径如何?本文将聚焦于优势企业多元化...
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：109 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
多元化关键词共现网络图
图 5-1 样本企业数量情况005 年-2015 年度各变量的描述性统计如表所示。表 5-2 2005 年-2015 年各变量描述统计量极小值 极大值 均值 标准差DD 1.4860 2.6000 1.8900 0.3789CR 0.0103 0.0859 0.0372 0.0256IMS 0.0139 0.4388 0.1893 0.1786RC -0.6800 1.8900 0.8471 0.9489NIE 4971 14634 9095.14 3249.487IGR 0.0385 0.3254 0.1944 0.0690R&D 39.9510 4414.6000 657.0835 952.5657源：作者整理表 5-2 可知，目标行业多元化程度的均值为 1.89，标准差为 0.38，多元化程度 2.6，极小值为 1.486，说明在 2005-2015 年度目标行业表现出一定的多元化行
说明样本行业竞争力最低年度显示竞争力是低于世界水平。将多元化程度、市场集中度、国际市场占有率和显示性竞争指数分年度分析如图5-2、5-3、5-4、5-5 所示。由图 5-2 可知，电子及通信设备制造行业多元化程度普遍高于生物医药行业，电子通信设备制造行业多元化程度最小为 1.9，最大为 2.6，生物医药行业多元化程度最小为 1.48，最大为 1.66；同时电子及通信设备制造行业多元化程度相较于生物医药行业多元化程度波动程度更大；但由图可知，两个行业变化趋势类似，在2007 年-2010 年呈现连续下降趋势，这主要是由于 2008 年金融危机给企业带来一定的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]促进还是规避竞争:联盟组合伙伴竞争与突破性创新倒U型关系研究[J]. 邓渝,黄小凤. 科学学与科学技术管理. 2017(10)
[2]金融发展与国民储蓄率:一个倒U型关系[J]. 徐丽芳,许志伟,王鹏飞. 经济研究. 2017(02)
[3]企业动态能力倒U型作用的实证研究[J]. 穆文奇,郝生跃,任旭,史浩. 软科学. 2016(12)
[4]和气生财?内部社会资本对团队成员创造力的倒U型影响[J]. 戴万亮,杨皎平,李庆满. 科学学与科学技术管理. 2016(10)
[5]外部技术获取与企业财务绩效的关系:产品多元化的中介作用研究[J]. 赵凤,王铁男,王宇. 经济管理. 2016(05)
[6]会计信息的宏观预测价值:基于中国制度环境的研究[J]. 罗宏,曾永良,方军雄,周大伟. 会计研究. 2016(04)
[7]中国产业转型升级的倒逼机制——市场还是政府[J]. 吕玉霞,魏建,侯麟科. 产业经济评论(山东大学). 2016(01)
[8]会计信息与宏观分析师经济预测[J]. 方军雄,周大伟,罗宏,曾永良. 中国会计评论. 2015(04)
[9]企业技术引进、产权与倒U型绩效——基于中国上市公司的实证研究[J]. 徐欣. 科研管理. 2015(09)
[10]企业转型升级:中国管理研究的前沿领域——基于SSCI和CSSCI（2002—2013年）的文献研究[J]. 毛蕴诗,张伟涛,魏姝羽. 学术研究. 2015(01)
博士论文
[1]中国工程机械产业国际竞争力研究[D]. 周威.吉林大学 2014
[2]中国企业多元化经营的绩效及影响因素研究[D]. 田恒.武汉大学 2014
[3]员工忠诚、角色外行为与团队创新绩效的作用机理研究[D]. 钱源源.浙江大学 2010
本文编号：3580731
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：109 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
多元化关键词共现网络图
图 5-1 样本企业数量情况005 年-2015 年度各变量的描述性统计如表所示。表 5-2 2005 年-2015 年各变量描述统计量极小值 极大值 均值 标准差DD 1.4860 2.6000 1.8900 0.3789CR 0.0103 0.0859 0.0372 0.0256IMS 0.0139 0.4388 0.1893 0.1786RC -0.6800 1.8900 0.8471 0.9489NIE 4971 14634 9095.14 3249.487IGR 0.0385 0.3254 0.1944 0.0690R&D 39.9510 4414.6000 657.0835 952.5657源：作者整理表 5-2 可知，目标行业多元化程度的均值为 1.89，标准差为 0.38，多元化程度 2.6，极小值为 1.486，说明在 2005-2015 年度目标行业表现出一定的多元化行
说明样本行业竞争力最低年度显示竞争力是低于世界水平。将多元化程度、市场集中度、国际市场占有率和显示性竞争指数分年度分析如图5-2、5-3、5-4、5-5 所示。由图 5-2 可知，电子及通信设备制造行业多元化程度普遍高于生物医药行业，电子通信设备制造行业多元化程度最小为 1.9，最大为 2.6，生物医药行业多元化程度最小为 1.48，最大为 1.66；同时电子及通信设备制造行业多元化程度相较于生物医药行业多元化程度波动程度更大；但由图可知，两个行业变化趋势类似，在2007 年-2010 年呈现连续下降趋势，这主要是由于 2008 年金融危机给企业带来一定的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]促进还是规避竞争:联盟组合伙伴竞争与突破性创新倒U型关系研究[J]. 邓渝,黄小凤. 科学学与科学技术管理. 2017(10)
[2]金融发展与国民储蓄率:一个倒U型关系[J]. 徐丽芳,许志伟,王鹏飞. 经济研究. 2017(02)
[3]企业动态能力倒U型作用的实证研究[J]. 穆文奇,郝生跃,任旭,史浩. 软科学. 2016(12)
[4]和气生财?内部社会资本对团队成员创造力的倒U型影响[J]. 戴万亮,杨皎平,李庆满. 科学学与科学技术管理. 2016(10)
[5]外部技术获取与企业财务绩效的关系:产品多元化的中介作用研究[J]. 赵凤,王铁男,王宇. 经济管理. 2016(05)
[6]会计信息的宏观预测价值:基于中国制度环境的研究[J]. 罗宏,曾永良,方军雄,周大伟. 会计研究. 2016(04)
[7]中国产业转型升级的倒逼机制——市场还是政府[J]. 吕玉霞,魏建,侯麟科. 产业经济评论(山东大学). 2016(01)
[8]会计信息与宏观分析师经济预测[J]. 方军雄,周大伟,罗宏,曾永良. 中国会计评论. 2015(04)
[9]企业技术引进、产权与倒U型绩效——基于中国上市公司的实证研究[J]. 徐欣. 科研管理. 2015(09)
[10]企业转型升级:中国管理研究的前沿领域——基于SSCI和CSSCI（2002—2013年）的文献研究[J]. 毛蕴诗,张伟涛,魏姝羽. 学术研究. 2015(01)
博士论文
[1]中国工程机械产业国际竞争力研究[D]. 周威.吉林大学 2014
[2]中国企业多元化经营的绩效及影响因素研究[D]. 田恒.武汉大学 2014
[3]员工忠诚、角色外行为与团队创新绩效的作用机理研究[D]. 钱源源.浙江大学 2010
本文编号：3580731
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3580731.html
