日本核电产业价格规制研究

发布时间：2022-01-27 21:18

　　核电产业作为清洁能源的主要形态，属于日本经济发展的主导产业，关系到日本经济社会的健康可持续发展和国家的长治久安。2011年日本福岛核危机既引发了人们对核电安全性的忧虑，也进一步激起了人们对核电产业政府规制的关注。虽然要求关闭全部核电站的社会呼声很高，但是日本很难完全摆脱对核电的依赖。核电发展有四个方面的核心问题：发电成本、安全性、防止核扩散、公众接受性，其中发电成本是引发核电其他三方面问题的根源，也是其集中表现。原因在于：日本虽然引入了国策民营体制下的区域竞争，但是由于核电产业中存在高自然垄断及信息不对称现象，为利益追逐提供了滋生蔓延的土壤。因此，能否发挥价格规制的作用成为政府规制核电产业发展的关键之一。在价格规制的研究视阈下，信息不对称、政府俘获等理论揭示出日本核电产业的价格规制存在成本核算不科学、缺乏激励、产权不明晰、监督不足、信息不透明等问题。选取东京电力公司作为个案分析显示，在当今经济放松管制的大部制格局下，价格规制是促进核电产业发展和规避产业失范的重要连接点。最后，论文从价格水平规制模型提出日本核电产业发展的若干政策建议：制定科学的成本核算规则，引进多元化监督的约束机制；实行... 

【文章来源】：上海交通大学上海市211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

—1东京电力公司电价成本申报值与实际值的乖离（燃料费+购入电力费等）

这里不仅包括图4-1 中的燃料费和购入电力费，还包括人事费和设备投资等固定费用。与燃料费不同的是这些固定费用对市场的弹性不像燃料费用那样敏感，人事费以及设备、厂房投资等固定费用的计算有它们各自的固定计算公式，我们可以通过计算较为精确的得出具体的数据。但是，理论如此，实践中这部分费用的成本申报值却往往远远高于实际值，且呈现一定的递增趋势，如图 4-2 所示。从某种意义上这可以理解为电力公司为经营效率的提高所做出努力的结果；但是申报值远远高于实际值，这一现象的本身就存在虚报瞒报的问题。结合图 4-1 和图 4-2 可知，固定费用部分的乖离现象要比图 4-1 中的乖离程度更大。东京电力公司存在隐瞒或篡改数据提高申报成本，从而从不当的高额电价中获取不当利润的动机和可能性。第二节 分析结果：成本核算缺乏激励与监督最优的价格规制是在控制成本的同时能够激励电力公司提高效率。结合第二节的图表对东电公司电价的实证分析，本节将从电价成本结构不科学，成本核算缺乏激励与监督监督权旁落等方面对东京电力公司案例进行总结：39

【参考文献】：
期刊论文
[1]日本核安全监管新政透析[J]. 孟德,安洪振.  中国核工业. 2013(08)
[2]日本核电:国内重启路遥 国外出口艰难[J]. 中村稔,前田佳子,水落隆博,山田彻也,陈言.  中国经济周刊. 2013(30)
[3]踟蹰于历史歧路的日本——福岛核事故的启示[J]. 胡令远.  国际问题研究. 2011(06)
[4]英、美、日电力改革之借鉴[J]. 李果仁,李菡.  中外能源. 2009(11)
[5]法国的核电价格及相关政策[J]. 苏群,岳林康,马壮昌,肖征文.  中国物价. 2009(03)
[6]基于“公共利益监管理论”两个假设修正提出的政府监管有效性理论——一个文献综述[J]. 淦晓磊,张群.  经济研究导刊. 2009(04)
[7]日本电力市场化改革最新进展及启示[J]. 阙光辉.  电力技术经济. 2007(03)
[8]论新世纪日本核能利用与能源结构性矛盾[J]. 赵放.  现代日本经济. 2007(02)
[9]中国电力产业规制效果的实证研究[J]. 肖兴志,孙阳.  中国工业经济. 2006(09)
[10]法国核电发展的信息透明化[J].   环境. 2006(06)

博士论文
[1]中国自然垄断行业政府管制研究[D]. 胡筱秀.复旦大学 2005
[2]自然垄断行业政府规制理论与政策研究[D]. 于良春.吉林大学 2004

硕士论文
[1]当代日本规制改革浅论[D]. 高建强.中国社会科学院研究生院 2011



本文编号：3613100