高技术产业研发投入强度对创新效率影响的门槛效应研究
发布时间：2022-02-04 16:10
高技术产业作为国民经济发展的战略性先导产业,因具有创新性强、附加值高、资源消耗少、环境污染低等特点,在提升国家的国际竞争力方面发挥着越来越重要的作用,也是国家实施创新驱动战略的主要阵地。技术创新是保证高技术产业发展的核心动力,也是提高企业核心竞争力的关键所在,研发投入是提高技术创新水平最重要的因素。根据统计数据显示,近年来,我国高技术产业研发投入与日俱增,但是创新成果却收效甚微。一味地增加研发投入而忽视创新效率的做法不利于高技术产业的健康发展。此外,高技术产业种类繁多但发展不平衡,行业差距明显。因此,探索R&D投入强度对创新效率的影响机制,找出制约效率提升的关键因素,对于提升高技术产业的创新能力具有重要意义。本文在总结国内外高技术产业相关理论、实践发展及创新效率等研究的基础上,结合我国高技术产业研发现状,对研发投入强度影响创新效率的作用机理进行分析。在此基础上构建面板基本模型,以2007-2016年高技术产业17个细分行业的面板数据为样本进行回归分析。在得到总体回归效果显著后,本文分别以政府补贴、对外开放程度、产业发展水平为门槛变量,建立门槛回归模型,研究高技术产业研发投入强度...
【文章来源】：兰州理工大学甘肃省
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图 2.1 产业生命周期模型.2 产业竞争优势理论Michael E.Porter 于上世纪九十年代提出了产业竞争优势理论，相较于传统的基于布和资源稀缺性的静态竞争优势理论，该理论可以将现代竞争在国际贸易间的变动态比较和分析[72]。由于传统的依赖要素投入的增长方式接近发展瓶颈，Porte然有新的创新因素拉动产业的转型升级，以此形成产业新的竞争优势，并创立了“钻石模型”（图 2.2）。波特认为一国产业的核心竞争力和竞争优势主要来源
硕士学位论文势，外部的市场需求是产业发展的拉力，内部的竞争对手是产业创新的推作用促进产业竞争优势的实现。（5）管理由政府主导，为产业发展提供策支持。（6）机会无法提前预知的，自然灾害或战争的突然发生无法预升产业竞争优势的关键，直接影响了四大要素的相互作用。
【参考文献】：
期刊论文
[1]科技资金投入对贵州高技术产业发展影响实证研究[J]. 陈金良,张彦红,田晓琴. 科技与经济. 2019(01)
[2]改革开放40年技术引进对产业升级创新的历史变迁[J]. 陈晓东. 南京社会科学. 2019(01)
[3]剥离环境因素的中国高技术产业创新效率综合测度研究[J]. 李婉红,刘芳. 科技进步与对策. 2019(04)
[4]高技术产业的企业规模质量、技术创新效率及区域差异的门槛效应[J]. 刁秀华,李姣姣,李宇. 中国软科学. 2018(11)
[5]政府参与能否提升区域创新效率?[J]. 李政,杨思莹,路京京. 经济评论. 2018(06)
[6]中国工业企业技术创新40年:制度环境与企业行为的共同演进[J]. 王钦,张隺. 经济管理. 2018(11)
[7]高技术产业创新能力的空间集聚效应分析[J]. 邱士雷,王子龙,杨琬琨,董会忠. 研究与发展管理. 2018(06)
[8]中国高技术产业创新效率差异性研究——基于三阶段DEA-Malmquist指数模型的分析[J]. 王晓红,冯严超. 平顶山学院学报. 2018(05)
[9]基于改进两阶段DEA的中国高技术产业研发创新效率研究[J]. 陈莹文,王美强,陈银银,耿建国. 软科学. 2018(09)
[10]中国高技术产业技术创新效率的区域差别比较研究——基于三阶段DEA模型的实证分析[J]. 肖奎喜,王瑞良. 开放经济研究. 2018(00)
博士论文
[1]创新系统视角下产业环境与高技术产业创新的交互影响研究[D]. 陈侠飞.中国科学技术大学 2018
[2]西部典型城市创新效率及其提升路径研究[D]. 牛秀红.中国矿业大学(北京) 2018
[3]高技术企业公司创业、企业集聚行为与绩效关系研究[D]. 张萌萌.吉林大学 2016
[4]中国高技术产业技术创新体系本地化实证分析[D]. 高宏伟.辽宁大学 2013
[5]中国高新技术产业的发展及其影响因素研究[D]. 张同斌.东北财经大学 2012
[6]基于产业组织的高技术产业成长机制研究[D]. 魏芳.武汉理工大学 2010
[7]国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区研究[D]. 张克俊.西南财经大学 2010
[8]高新技术产业园区可持续发展研究[D]. 沙新华.天津大学 2010
硕士论文
[1]产城一体模式下产业园区设计方法研究[D]. 李晓楠.大连理工大学 2018
[2]中国高技术产业集聚及影响因素研究[D]. 王亚慧.吉林大学 2018
[3]基于StoNED模型我国医药制造业R&D效率评价及影响因素分析[D]. 周艳.浙江财经大学 2018
[4]陕西省高技术产业行业R&D创新效率实证研究[D]. 毛瑞琼.兰州财经大学 2017
[5]中国高技术产业创新效率影响因素分析[D]. 周剑.成都理工大学 2017
[6]基于两阶段SFA模型的我国医药制造业技术创新效率及其影响因素研究[D]. 张汝.重庆大学 2017
[7]高技术产业与生产性服务业协同发展水平评价研究[D]. 王杰.合肥工业大学 2015
本文编号：3613520
【文章来源】：兰州理工大学甘肃省
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图 2.1 产业生命周期模型.2 产业竞争优势理论Michael E.Porter 于上世纪九十年代提出了产业竞争优势理论，相较于传统的基于布和资源稀缺性的静态竞争优势理论，该理论可以将现代竞争在国际贸易间的变动态比较和分析[72]。由于传统的依赖要素投入的增长方式接近发展瓶颈，Porte然有新的创新因素拉动产业的转型升级，以此形成产业新的竞争优势，并创立了“钻石模型”（图 2.2）。波特认为一国产业的核心竞争力和竞争优势主要来源
硕士学位论文势，外部的市场需求是产业发展的拉力，内部的竞争对手是产业创新的推作用促进产业竞争优势的实现。（5）管理由政府主导，为产业发展提供策支持。（6）机会无法提前预知的，自然灾害或战争的突然发生无法预升产业竞争优势的关键，直接影响了四大要素的相互作用。
【参考文献】：
期刊论文
[1]科技资金投入对贵州高技术产业发展影响实证研究[J]. 陈金良,张彦红,田晓琴. 科技与经济. 2019(01)
[2]改革开放40年技术引进对产业升级创新的历史变迁[J]. 陈晓东. 南京社会科学. 2019(01)
[3]剥离环境因素的中国高技术产业创新效率综合测度研究[J]. 李婉红,刘芳. 科技进步与对策. 2019(04)
[4]高技术产业的企业规模质量、技术创新效率及区域差异的门槛效应[J]. 刁秀华,李姣姣,李宇. 中国软科学. 2018(11)
[5]政府参与能否提升区域创新效率?[J]. 李政,杨思莹,路京京. 经济评论. 2018(06)
[6]中国工业企业技术创新40年:制度环境与企业行为的共同演进[J]. 王钦,张隺. 经济管理. 2018(11)
[7]高技术产业创新能力的空间集聚效应分析[J]. 邱士雷,王子龙,杨琬琨,董会忠. 研究与发展管理. 2018(06)
[8]中国高技术产业创新效率差异性研究——基于三阶段DEA-Malmquist指数模型的分析[J]. 王晓红,冯严超. 平顶山学院学报. 2018(05)
[9]基于改进两阶段DEA的中国高技术产业研发创新效率研究[J]. 陈莹文,王美强,陈银银,耿建国. 软科学. 2018(09)
[10]中国高技术产业技术创新效率的区域差别比较研究——基于三阶段DEA模型的实证分析[J]. 肖奎喜,王瑞良. 开放经济研究. 2018(00)
博士论文
[1]创新系统视角下产业环境与高技术产业创新的交互影响研究[D]. 陈侠飞.中国科学技术大学 2018
[2]西部典型城市创新效率及其提升路径研究[D]. 牛秀红.中国矿业大学(北京) 2018
[3]高技术企业公司创业、企业集聚行为与绩效关系研究[D]. 张萌萌.吉林大学 2016
[4]中国高技术产业技术创新体系本地化实证分析[D]. 高宏伟.辽宁大学 2013
[5]中国高新技术产业的发展及其影响因素研究[D]. 张同斌.东北财经大学 2012
[6]基于产业组织的高技术产业成长机制研究[D]. 魏芳.武汉理工大学 2010
[7]国家高新区提高自主创新能力建设创新型园区研究[D]. 张克俊.西南财经大学 2010
[8]高新技术产业园区可持续发展研究[D]. 沙新华.天津大学 2010
硕士论文
[1]产城一体模式下产业园区设计方法研究[D]. 李晓楠.大连理工大学 2018
[2]中国高技术产业集聚及影响因素研究[D]. 王亚慧.吉林大学 2018
[3]基于StoNED模型我国医药制造业R&D效率评价及影响因素分析[D]. 周艳.浙江财经大学 2018
[4]陕西省高技术产业行业R&D创新效率实证研究[D]. 毛瑞琼.兰州财经大学 2017
[5]中国高技术产业创新效率影响因素分析[D]. 周剑.成都理工大学 2017
[6]基于两阶段SFA模型的我国医药制造业技术创新效率及其影响因素研究[D]. 张汝.重庆大学 2017
[7]高技术产业与生产性服务业协同发展水平评价研究[D]. 王杰.合肥工业大学 2015
本文编号：3613520
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3613520.html
