什么才是正确的中国经济学现代化发展道路——关于孙立冰质疑文章存在的理论逻辑问题

发布时间：2024-04-19 01:18

　　<正>孙立冰的《论中国经济学现代化的马克思主义发展道路——质疑洪永淼西方经济学中国化观点》一文,对洪永淼教授的学术观点提出了"质疑"。针对孙立冰提出的核心议题,本文主要围绕五个方面的论题展开讨论,回应什么才是正确的中国经济学现代化发展道路,以正视听。混淆了不同时期马克思主义政治经济学的研究对象和研究重点洪永淼认为,马克思主义政治经济学主要研究经济制度演化本身,侧重于人与人之间的生产关系,而西方经济学通过19世纪70年代的"边际革命",

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

图1经济学三个概念之间的逻辑关系

洪永淼用种属关系来说明政治经济学、经济学和马克思主义政治经济学之间的关系,即“经济学包含政治经济学”,“政治经济学是经济学的重要组成部分”,而马克思主义政治经济学又是在批判继承古典政治经济学的基础上建立起来的。按照逻辑关系,经济学是种,政治经济学是属,依此类推,政治经济学是种,马....

图2西方经济学三个相关概念之间的逻辑关系

洪永淼表述的种属关系,逻辑上有没有毛病?没毛病。但孙立冰认为“用种属的形式掩饰马克思主义政治经济学与西方经济学之间阶级性质的不同,是非常错误的”。孙立冰拿形式逻辑说事,但她真正懂形式逻辑了吗?在质疑洪永淼的文章里,有三个术语概念被她不加区分地混用,即:西方经济学=西方资产阶级经济....

本文编号：3958011