环境不确定性、分析师跟踪与盈余管理

发布时间：2021-11-20 10:00

　　文章以2010—2017年中国沪深A股上市非平衡面板数据为样本,对比考察了环境不确定性对两种不同盈余操纵水平的影响,并结合双向固定效应模型和分组回归方法探索了分析师跟踪在前述影响关系中发挥的作用。结果发现:企业所处外部环境不确定性越大,其盈余管理水平就越高,且环境不确定与真实盈余管理的正相关程度更大;分析师跟踪作为一种有效的外部监督机制,能显著降低企业的盈余操纵水平,且分析师跟踪与真实盈余管理的负相关关系更显著;分析师跟踪能够抑制环境不确定性对盈余管理的影响程度,进一步比较发现这种抑制作用更多是作用于真实活动盈余管理行为。 

【文章来源】：统计与决策. 2020,36(19)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]分析师跟进、外部审计质量与盈余管理方式——来自外部治理互动效应与微盈余视角的经验证据[J]. 许汝俊.  中国注册会计师. 2019(01)
[2]企业声誉与盈余管理:有效契约观还是寻租观[J]. 管考磊,张蕊.  会计研究. 2019(01)
[3]分析师跟踪对上市公司违规行为影响的实证分析[J]. 桂爱勤,龙俊雄.  统计与决策. 2018(10)
[4]分析师关注、产权性质与盈余管理路径[J]. 叶陈刚,刘猛.  中南财经政法大学学报. 2018(03)
[5]分析师跟进、公司性质与盈余管理——基于应计盈余管理与真实盈余管理[J]. 何雪锋,张珑姣,王悠.  财会通讯. 2017(30)
[6]环境不确定性、行业景气度与盈余管理——基于两种盈余管理方式的比较视角[J]. 王学军,尹改丽.  西安财经学院学报. 2017(03)
[7]信息披露质量与股价崩盘风险:分析师预测的中介作用[J]. 肖土盛,宋顺林,李路.  财经研究. 2017(02)
[8]环境不确定性、内部控制与盈余管理——基于应计与真实盈余管理的比较[J]. 朱湘萍,李敖,汤宇杰.  财会月刊. 2016(32)



本文编号：3507089