管理者自利行为与税负粘性——基于深沪A股上市公司的经验证据

发布时间：2022-01-01 02:26

　　基于2009-2017年的中国A股上市公司面板数据,探讨企业内部管理者行为和企业的税负粘性现象之间的关系。结果显示:企业利润每上升1%,税负增加0.55%;企业利润每下降1%,税负减少0.20%。管理者自利程度和企业税负粘性呈正相关,管理者自利程度越高,企业税负粘性越大。同时,公司税负粘性现象会影响到未来企业价值,企业税负粘性越大,其企业价值越低。 

【文章来源】：财经理论与实践. 2020,41(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引 言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计及变量选取
    (一)模型设定及变量选取
        1.税负粘性。
        2.管理者自利行为与企业税负粘性。
    (二)数据来源和描述性统计
四、实证结果分析
    (一)税负粘性
    (二)税负粘性与管理者自利行为
五、稳健性检验
    (一)采用PSM检验
    (二)其他未报告的稳健性检验
六、进一步检验:管理者自利影响企业税负粘性的经济后果
七、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]产权性质、政治关联与税费粘性[J]. 干胜道,杨微,王虹.  现代财经(天津财经大学学报). 2019(02)
[2]税制结构、股权性质及企业税负粘性[J]. 程宏伟,吴晓娟.  中南大学学报(社会科学版). 2018(04)
[3]企业纳税支出粘性研究:基于政府税收征管的视角[J]. 王百强,孙昌玲,伍利娜,姜国华.  会计研究. 2018(05)
[4]会计-税收差异与企业税负粘性[J]. 秦皓楠,程宏伟,彭茜.  商业会计. 2018(03)
[5]当前我国税制的“税负刚性”特征、效应及政策建议——基于2013-2016年制造业上市公司数据的实证分析[J]. 丛屹,周怡君.  南方经济. 2017(06)
[6]我国企业税负“痛感”凸显之谜探析[J]. 张瑶,朱为群.  南方经济. 2017(06)
[7]公司治理、管理者代理问题与财务重述研究[J]. 高芳.  南开管理评论. 2016(03)
[8]投我以桃,报之以李:经济周期与国企避税[J]. 陈冬,孔墨奇,王红建.  管理世界. 2016(05)
[9]论完善税收制度的新阶段[J]. 高培勇.  经济研究. 2015(02)
[10]税制改革与利润跨期转移——基于“账税差异”的检验[J]. 王亮亮.  管理世界. 2014(11)



本文编号：3561469