管理者能力、非效率投资与企业绩效

发布时间：2022-01-09 12:45

　　管理者作为企业的主要决策者,是企业一项重要的无形资产。在竞争激烈的市场中,企业想要争得一席之地,实现良好的业绩,管理者能力这一特质是非常重要的一个环节。在现代企业中,高层管理者作为企业经营活动的实际执行者,控制着企业的资源分配权和经营决策权,并对企业的战略方针、投资活动和经营计划产生影响。而投资活动的效率又决定着企业是否可以持续稳定的发展,是否可以取得好的企业绩效。由于国内市场发展尚不完善,信息不对称、高管人员谋求私利等问题一直存在,管理者所实施的投资项目是否可以为企业带来利益值得商榷。本文就这一现状,对管理者能力和企业绩效的关系,以及非效率投资在两者之间的中介效应进行深入研究,目的是分析能力高的管理者是否会为企业未来发展作出正确的投资决策,从而提高投资效率,使企业取得更佳的业绩。本文选取2013-2017年非金融类A股上市公司数据为研究样本,筛选出925家企业,4625个样本作为观测值,基于委托代理理论、高层梯队理论、信息不对称理论,研究管理者能力、非效率投资和企业绩效三者之间的关系,以及非效率投资在管理者能力与企业绩效相关性中发挥的中介效应,将非效率投资分为投资不足和投资过度,通过... 

【文章来源】：山西财经大学山西省

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究思路流程图

管理者能力、非效率投资与企业绩效本文借鉴相关研究（李焰[72]，2011；罗红霞[61]，2014；焦健[73]，2014；孙慧琳[23]，2016；戴宜静[62]，2016；何慧芹[74]，2018），选取了企业规模、企资产负债率、企业成长性、现金持有量、高管股权激励、高管薪酬、董事会规模、运营能力、总资产报酬率等可能对企业绩效产生影响的因素作为控制变量，同时，运用年度虚拟变量和行业虚拟变量控制年份和行业可能会对研究结果产生的效应。4.3 中介效应中介效应检验的方法包括 Sobel 法、逐步检验法、系数乘积检验法等，而目前大多数学者借用的是温忠麟和叶宝娟[75]（2014）提出的 Bootstrap 法，相较于其他方法其检验效力更高。本文将基于 Bootstrap 法进行中介效应检验。中介效应检验流程如图所示：

【参考文献】：
期刊论文
[1]投资效率视角下公司治理与企业绩效关系研究[J]. 吴景泰,刘秋明.  会计之友. 2019(01)
[2]基于主成分分析法下我国上市商业银行经营绩效的测定[J]. 夏冉,史镜琪.  现代商业. 2018(21)
[3]公司治理、管理者能力与企业绩效[J]. 何慧芹.  财会通讯. 2018(15)
[4]管理者能力与企业投资效率——基于中国A股上市公司的实证研究[J]. 李延喜,盖宇坤,薛光.  东北大学学报(社会科学版). 2018(02)
[5]股权激励对企业绩效的影响——基于非效率投资中介变量的视角[J]. 熊丽萍.  中国集体经济. 2018(06)
[6]企业高管团队职能背景对企业绩效的影响[J]. 杨波,李佩.  经济论坛. 2017(12)
[7]我国上市公司IPO超募融资与投资效率的相关性研究[J]. 罗广通.  科技经济市场. 2017(12)
[8]股权激励对企业绩效的影响研究[J]. 谷文林,李爽,尹雨萱.  武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2017(06)
[9]CEO二元性、代理成本与公司绩效——基于倾向评分匹配法分析[J]. 张艳红.  会计之友. 2017(22)
[10]管理者能力与内部控制质量:抑制还是促进?[J]. 沈烈,郭阳生.  中南财经政法大学学报. 2017(04)

博士论文
[1]企业多元化经营与绩效的关系[D]. 王圆圆.对外经济贸易大学 2015
[2]管理层能力、盈余质量与资本配置效率研究[D]. 潘前进.中央财经大学 2015
[3]国有控股上市公司过度投资问题研究[D]. 赵卿.暨南大学 2010

硕士论文
[1]股权激励、非效率投资与企业绩效[D]. 赵振艳.南昌大学 2018
[2]研发投入与企业绩效的实证研究[D]. 杨晓彤.集美大学 2018
[3]管理层能力、管理层权力与投资效率[D]. 管文卿.山东大学 2017
[4]基于管理者能力视角的企业价值研究[D]. 刘广全.浙江师范大学 2017
[5]内部治理、投资效率与公司绩效实证研究[D]. 陈欢.湖北大学 2017



本文编号：3578749