省级政府财政透明度分类指标与城投债信用评级关系研究
发布时间：2022-01-24 16:01
地方政府债务的发行在促进本国基础设施投建的过程中起了较为重要的作用。2017年,我国共发行城投债2278支,共计20101.065亿元,地方政府债2797支,共计108522.7365亿元。地方政府债务问题一向是我国政府和国内外学者关注的焦点。2017年财政部发行《风险分类指南》、《土地储备专项债权管理办法》、《收费公路专项债权管理办法》等一系列地方债务管理条例。中央政府一直努力控制地方政府债务的规模不合理增长,防备地方性金融危机的发生。然而地方政府融资平台发行的债券偿还人划分不明确,地方政府财政透明度不高,这给地方债务管理带来了内部管理和外部监控双重困难。财政透明度的提高有利于控制地方债务规模。现有的文献并未探讨不同财政透明度指标与城投债信用评级的关系,无法让政府通过提高财政透明度提高城投债信用评级时做到有的放矢。本文研究的目的在于发现财政透明度不同指标对城投债信用评级影响是否存在差异以及影响的程度,以此为政府控制地方债务和投资者的城投债投资提出相关建议。本研究在对政府债务和财政透明度关系文献梳理的基础上,结合财政透明度和城投债信用评级的发展现状,并将城投债债券数据、公司数据和各省市...
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
近三年我国各省财政透明度总体情况
■发行数量（支）?总额度（亿元）??图４．?２我国城投债发行额度和数量??从图４．?３可以看出总体来说我国东部区域的城投偾发行的数量较中西部多。其??中江苏省共发行２０１０支城投债，总计１７９８１．?１１亿元，西藏自治区发行的最少，发??行２支共计１９亿元。??２５００?２００００??２０００?１５０００??１５００?Ｉ?＼??／?＼?１００００??。：１４＾７?Ｖｒｈ＾ｗ＾ｈｒｆｔｗｉｗｉＶｆｔｖ＿?：。。。??栽与｛ｈ瘦：拾ｈｄ?Ｓ崧婊苍Ｈ?ｔ?Ｓ粲《?？与裡Ｓ杧＊鞣袭：迸？至三珐Ｗ馐??与＞Ｋ褒：ｙ丄！?ｄ妄洚彐装：彐姐祆识Ｗ?？！：痊写Ｌ踩＇Ｗ麻？Ｉ?＠葚５３?Ｈ?目??ｍ?－２：??■■■总额度（亿元）——发行数量（支）??图４．?３各省市发行城投偾数量和总额度??表４．?４展示了控制变量基本情况。从债券期限的最大值和最小值来看，发行时??间最长城投偾的期限为２３年，最短为２年，均值为６．?３年，标准差为１．８１。发行??规模最小值为１亿元，最大值为１００亿元，均值为１１．?４６亿元，标准差为７．?１１。发??行利率最小值为２．８６％，最大值为９．?３％，均值为５．５６，标准差为１．４６。可以看到??２３??
２１，．。险分类指南》，界定了地方政府债务的界定范围和存量时间，对地方政府偾务的界??定和职能影响了城投债的进一步增长。２０１７年共发行城投债２２７８支，共计??２０１０１．?０６５?亿元。??３０００３００００??２０００｜｜｜?２００００??１０００?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?１００００????＾ｒｉ?■?■?■?■。??２００５?２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??■发行数量（支）?总额度（亿元）??图４．?２我国城投债发行额度和数量??从图４．?３可以看出总体来说我国东部区域的城投偾发行的数量较中西部多。其??中江苏省共发行２０１０支城投债，总计１７９８１．?１１亿元，西藏自治区发行的最少，发??行２支共计１９亿元。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城市财政透明度与政府信任——基于多层线性模型的宏微观互动分析[J]. 吴进进,于文轩. 公共行政评论. 2017(06)
[2]财政透明度对企业产能过剩的影响研究——基于“主观”与“被动”投资偏误的视角[J]. 邓淑莲,朱颖. 财经研究. 2017(05)
[3]财政透明度与城投债信用评级[J]. 潘俊,王亮亮,吴宁,王禹. 会计研究. 2016(12)
[4]财政分权、财政透明度与地方政府债务融资[J]. 潘俊,杨兴龙,王亚星. 山西财经大学学报. 2016(12)
[5]Disclosure of government financial information and the cost of local government’s debt financing——Empirical evidence from provincial investment bonds for urban construction[J]. Zhibin Chen,Jun Pan,Liangliang Wang,Xiaofeng Shen. China Journal of Accounting Research. 2016(03)
[6]隐性还是显性?——地方政府在城投债定价中的角色研究[J]. 王博森,吕元稹. 会计与经济研究. 2016(04)
[7]地方政府债券信用风险测度与安全发债规模研究——基于KMV模型的十省市样本分析[J]. 张海星,靳伟凤. 宏观经济研究. 2016(05)
[8]城投债的担保可信吗?——来自债券评级和发行定价的证据[J]. 钟辉勇,钟宁桦,朱小能. 金融研究. 2016(04)
[9]信用风险视角下地方政府债券发行规模测算——基于KMV模型的实证分析[J]. 朱洁,李齐云. 中南财经政法大学学报. 2016(02)
[10]财政透明度对财政资金配置效率的影响研究[J]. 李丹,裴育. 财经研究. 2016(02)
本文编号：3606871
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
近三年我国各省财政透明度总体情况
■发行数量（支）?总额度（亿元）??图４．?２我国城投债发行额度和数量??从图４．?３可以看出总体来说我国东部区域的城投偾发行的数量较中西部多。其??中江苏省共发行２０１０支城投债，总计１７９８１．?１１亿元，西藏自治区发行的最少，发??行２支共计１９亿元。??２５００?２００００??２０００?１５０００??１５００?Ｉ?＼??／?＼?１００００??。：１４＾７?Ｖｒｈ＾ｗ＾ｈｒｆｔｗｉｗｉＶｆｔｖ＿?：。。。??栽与｛ｈ瘦：拾ｈｄ?Ｓ崧婊苍Ｈ?ｔ?Ｓ粲《?？与裡Ｓ杧＊鞣袭：迸？至三珐Ｗ馐??与＞Ｋ褒：ｙ丄！?ｄ妄洚彐装：彐姐祆识Ｗ?？！：痊写Ｌ踩＇Ｗ麻？Ｉ?＠葚５３?Ｈ?目??ｍ?－２：??■■■总额度（亿元）——发行数量（支）??图４．?３各省市发行城投偾数量和总额度??表４．?４展示了控制变量基本情况。从债券期限的最大值和最小值来看，发行时??间最长城投偾的期限为２３年，最短为２年，均值为６．?３年，标准差为１．８１。发行??规模最小值为１亿元，最大值为１００亿元，均值为１１．?４６亿元，标准差为７．?１１。发??行利率最小值为２．８６％，最大值为９．?３％，均值为５．５６，标准差为１．４６。可以看到??２３??
２１，．。险分类指南》，界定了地方政府债务的界定范围和存量时间，对地方政府偾务的界??定和职能影响了城投债的进一步增长。２０１７年共发行城投债２２７８支，共计??２０１０１．?０６５?亿元。??３０００３００００??２０００｜｜｜?２００００??１０００?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?１００００????＾ｒｉ?■?■?■?■。??２００５?２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??■发行数量（支）?总额度（亿元）??图４．?２我国城投债发行额度和数量??从图４．?３可以看出总体来说我国东部区域的城投偾发行的数量较中西部多。其??中江苏省共发行２０１０支城投债，总计１７９８１．?１１亿元，西藏自治区发行的最少，发??行２支共计１９亿元。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城市财政透明度与政府信任——基于多层线性模型的宏微观互动分析[J]. 吴进进,于文轩. 公共行政评论. 2017(06)
[2]财政透明度对企业产能过剩的影响研究——基于“主观”与“被动”投资偏误的视角[J]. 邓淑莲,朱颖. 财经研究. 2017(05)
[3]财政透明度与城投债信用评级[J]. 潘俊,王亮亮,吴宁,王禹. 会计研究. 2016(12)
[4]财政分权、财政透明度与地方政府债务融资[J]. 潘俊,杨兴龙,王亚星. 山西财经大学学报. 2016(12)
[5]Disclosure of government financial information and the cost of local government’s debt financing——Empirical evidence from provincial investment bonds for urban construction[J]. Zhibin Chen,Jun Pan,Liangliang Wang,Xiaofeng Shen. China Journal of Accounting Research. 2016(03)
[6]隐性还是显性?——地方政府在城投债定价中的角色研究[J]. 王博森,吕元稹. 会计与经济研究. 2016(04)
[7]地方政府债券信用风险测度与安全发债规模研究——基于KMV模型的十省市样本分析[J]. 张海星,靳伟凤. 宏观经济研究. 2016(05)
[8]城投债的担保可信吗?——来自债券评级和发行定价的证据[J]. 钟辉勇,钟宁桦,朱小能. 金融研究. 2016(04)
[9]信用风险视角下地方政府债券发行规模测算——基于KMV模型的实证分析[J]. 朱洁,李齐云. 中南财经政法大学学报. 2016(02)
[10]财政透明度对财政资金配置效率的影响研究[J]. 李丹,裴育. 财经研究. 2016(02)
本文编号：3606871
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3606871.html
