低碳经济战略视角下碳排放交易市场研究

发布时间：2022-04-23 12:37

　　全国统一的碳排放权交易市场建设的框架设计宗旨是,以更少资源消耗和环境代价获得更多产出,实现减排目标。如何通过全国碳市场的建立推动能源结构优化,倒逼产业优化,实现节能减排目标是目前全国市场设计的关键。通过比较京津两地试点市场的表现数据,说明行业总额核定、覆盖范围、配额分配方式是如何影响碳交易市场表现;通过两地试点电力市场履约情况验证政策体系与市场健康程度以及碳价格水平的关联性。关注在全国统一碳市场建设框架下,以市场制度体系建设、MRV条例、法律框架为基础支撑,如何做到分阶段、分步骤实施逐步推进的方式,通过经济手段和市场实现减排。从京津两地市场的表现看,覆盖范围和行业门槛设定影响市场主体的数量;配额总量设定和配额分配方式影响市场交易量;受多重因素影响的交易价格和流动性表现各异;项目抵消机制的设计进一步影响交易品种和成交情况。各试点市场运行以来取得积极成效的同时,也反映出市场主体偏少,交易活跃度有待提升等一系列问题。京津同为试点相距不远,交易量和配额成交价等表现却不相同的原因,是各自地区在覆盖范围设计、碳配总量设计和分配方式等因素的共同作用的结果。基于我国产业结构的实际情况,全国碳交易市场的... 

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、文献综述
三、中国碳交易市场现状分析
    （一）碳排放交易系统的发展历程
    （二）碳排放交易市场的现状
        1. 初步建立了从上到下具有一定约束力的政策体系
        2. 各地区结合自身经济发展情况分别确定覆盖范围
        3. 实行总量控制，以免费分配为主的配额分配方式
        4. 逐步建立碳市场并开始交易，形成碳价格
        5. 初步建立了核算、报告和核查体系
四、全国碳市场构建的关键
    （一）覆盖范围和行业门槛设定影响市场主体的数量
    （二）配额总量设定和配额分配方式影响市场交易量
    （三）受多重因素影响的交易价格和流动性表现各异
    （四）项目抵消机制的设计进一步影响交易品种和成交情况
五、对于全国统一交易市场政策建议
    （一）进一步完善顶层设计，增强市场自身效率
    （二）结合国家发展规划综合考虑，采取分阶段、渐进式行业覆盖策略
    （三）在适度偏紧总量目标前提下，优化配额分配方式，逐步提高有偿分配的比例
    （四）增加交易品种，尝试碳排放交易、碳税项目抵消机制组合实施的可操作性
    （五）鼓励碳金融创新，最大程度地发挥市场的减排效应
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国碳交易体系研究的新进展[J]. 李永波,吕悦文.  上海立信会计金融学院学报. 2019(03)
[2]构建全国统一碳市场定价机制的理论探索——基于区域碳交易试点市场数据的分析[J]. 郭建峰,傅一玮.  价格理论与实践. 2019(03)
[3]全球碳市场研究及对中国碳市场建设的启示[J]. 王文举,赵艳.  东北亚论坛. 2019(02)
[4]传统能源价格与我国碳交易价格关系研究——基于我国七个碳排放权交易试点省市的面板数据[J]. 赵选民,魏雪.  生态经济. 2019(02)
[5]启动一周年,全国碳市场的机遇与挑战[J]. 颜彭莉.  环境经济. 2018(24)
[6]碳排放权配额无偿分配制度研究——以美国的碳排放交易制度为例[J]. 张鸿云樱.  法制与经济. 2018(11)
[7]区域差异化制度设计下的碳排放交易市场效率评价[J]. 杨越,成力为.  运筹与管理. 2018(05)
[8]中国碳排放交易市场价格波动性的研究——基于深圳、北京、上海等6个城市试点碳排放市场交易价格的数据分析[J]. 张婕,孙立红,邢贞成.  价格理论与实践. 2018(01)
[9]中国碳排放交易体系行业覆盖范围研究[J]. 邵鑫潇,张潇,蒋惠琴.  资源开发与市场. 2017(10)
[10]碳排放权交易的微观效果及机制研究[J]. 沈洪涛,黄楠,刘浪.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)



本文编号：3647190