风险承担、产权性质与公司避税

发布时间：2022-07-13 16:33

　　以2008～2018年我国沪深A股非金融类上市公司为样本,研究风险承担对公司避税的影响以及企业产权性质对二者间关系的调节作用。结果表明:企业会通过提高避税程度来降低由于较高的风险承担水平对企业绩效的不利影响;基于良好的政企关系,国有企业更倾向于通过公司避税来降低风险承担对公司绩效的不利影响。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
    （一）风险承担的经济后果
    （二）公司避税的影响因素
    （三）文献述评
三、理论分析与研究假设
    （一）风险承担与公司避税
    （二）风险承担、产权性质与公司避税
四、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量定义与度量
        1. 被解释变量。
        2. 解释变量。
        3. 控制变量。
    （三）模型构建
五、实证结果与分析
    （一）描述性统计
    （二）回归分析
    （三）稳健性检验
        1. 控制内生性问题。
        2. 改变主要变量的度量方法。
六、研究结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]国有企业高管政治晋升研究进展[J]. 徐业坤.  中南财经政法大学学报. 2019(04)
[2]经济政策不确定性与公司税收规避[J]. 曹越,董怀丽,醋卫华,鲁昱.  证券市场导报. 2019(04)
[3]社会信任与公司避税[J]. 曹越,卜超楠,鲁昱.  证券市场导报. 2018(04)
[4]社会信任与公司避税[J]. 张茵,刘明辉,彭红星.  会计研究. 2017(09)
[5]区域税收环境差异、金字塔结构与企业避税[J]. 李成.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[6]金融危机冲击、融资约束与公司避税[J]. 王亮亮.  南开管理评论. 2016(01)
[7]企业风险承担研究述评及展望[J]. 王菁华,茅宁.  外国经济与管理. 2015(12)
[8]企业风险承担研究述评与未来展望[J]. 苏坤.  软科学. 2015(09)
[9]国企高管薪酬的契约有效性[J]. 产耀东.  中南财经政法大学学报. 2015(03)
[10]税收征管、内部控制质量与公司避税[J]. 陈军梅.  税务与经济. 2014(06)



本文编号：3660382