试论福斯特对“物质变换裂缝理论”的重构

发布时间：2020-08-02 09:04

【摘要】： 人与自然的和谐是人类赖以生存的前提。工业革命以来,人类过分注重对自然的索取,严重忽视了对自然的保护。这种状况的持续使得人与自然的对立空前激化,各种环境问题不断出现,人类生存和发展面临生态危机的挑战。在此背景下,美国生态马克思主义学者约翰·贝拉米·福斯特(John Bellamy Foster)运用马克思的生态思想,采取解读分析马克思文本的方式,深刻分析了生态危机与资本主义的关系,揭示了资本主义是造成生态危机的根本原因。本文从分析福斯特对资本主义生态学批判入手,阐述了他对马克思物质变换裂缝理论的重构,及其在此基础上对生态马克思主义思想的发展。在资本主义生态学批判中,福斯特重点批评了环境的市场化、资本主义对技术的使用和对发展中国家的自然掠夺。他从这三种方面揭示出资本主义解决环境问题的“虚伪性”,指出资本主义制度才是造成人与自然之间出现裂缝,是生态危机的根源。福斯特通过研究发现马克思的物质变换裂缝思想是理解马克思具有生态思想的钥匙,对物质变换裂缝理论的重构也是福斯特生态马克思主义思想的核心。物质变换裂缝理论揭示：扩张性的资本主义社会与自然间的物质变换出现了裂缝,物质变换裂缝是造成现代生态危机的根本原因。福斯特通过分析马恩的论述,结合他对物质变换概念的分析,认为当今资本主义社会物质变换裂缝的实质不仅是马克思理论中的自然本身的异化,还包括自然和社会关系的异化。从而,他丰富了物质变换裂缝理论的内涵,重构了该理论。从其物质变换裂缝出发,解决生态危机途径在于走一条环境正义与生产关系革命相结合的生态革命之路。但是,福斯特理论虽然严厉批判了市场化对环境恶化的消极影响,却忽略了市场的积极作用,这一点是他的理论上的不足。福斯特的物质变换裂缝理论对于我国生态文明建设的启示意义在于：他强调社会与自然的有机联系,提倡适度的发展经济有利于人与自然的和谐。这提示我们,中国生态文明建设发展要实现工业化与生态化并行、注重环境正义的实现和公民环保意识的提高。
【学位授予单位】：北京林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F091.3

【引证文献】