内田弘对《资本论》的结构辩证法解读

发布时间：2020-11-10 13:19

　　 《资本论》是马克思的主要著作,解读《资本论》为我们研究当代经济全球化的国际经济关系提供重要的思路、结构和方法。因此,我们有必要提出“重读”《资本论》。日本著名学者内田弘在其著作《资本论与当代》中提出了其关于马克思经济学研究的方法---结构辩证法。在他看来,马克思并不是把认识对象和认识方法区别开来进行考察的,认识对象和认识方法在“结构”这一装置上得到统一。作为认识对象的“资本制市民社会”是“商品世界”,同时也是一种“物象化的社会结构”。认识这种“物象化的社会结构”所使用的方法是“结构辩证法”。特别值得去探讨的关键问题是:内田弘的结构辩证法是什么?与列维·斯特劳斯、阿尔都塞的结构主义思想对比有什么异同点?内田弘是如何运用结构辩证法法来重新解读《资本论》的。通过内田弘以独特视角对《资本论》的解读来深化对马克思主义思想的认识和理解,具有非常重要的理论借鉴意义。本文通过对于内田弘《资本论与当代》一文中结构辩证法问题的探讨,并与列维·斯特劳斯、阿尔都塞的结构主义思想进行简单比较后作出简要评价,并提出了自己的看法。
【学位单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F091.91;A811
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
第1章 马克思的认识结构
    1.1 结构的发现
    1.2 表层结构与深层结构
第2章 马克思近代批判性观点结构的埋没
    2.1 “科学主义”的马克思主义与“意识形态主义”
    2.2 马克思的认识·批判=经济学批判
第3章 《资本论》的重释
    3.1 结构辩证法
    3.2 《资本论》的多重结构和全体性
第4章 列维·斯特劳斯、阿尔都塞、内田弘的结构主义思想的比较..
    4.1 对整体性的强调
    4.2 对马克思经济基础与上层建筑因果性关系的扬弃
结论
参考文献
作者简介
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林先发;;论具体问题具体分析及其价值[J];武汉大学学报(社会科学版);1986年06期

2 林银花;;让学生经历和体验数学[J];启迪与智慧(教育);2017年07期

3 郭敏;;再认识、再构建、再运用——基于数学建模核心素养的立体几何复习教学[J];中学数学;2017年13期

4 陈华忠;;反思,促进教师专业成长[J];教书育人;2017年17期

5 沈晓珊;认识源泉的双重涵义[J];江海学刊;1994年01期

6 吴开明;试论列宁对现实认识对象的考察和规定[J];福建学刊;1994年05期

7 余栋华;浅论认识对象的二重性品格[J];唯实;1995年06期

8 张群喜;;本质的现象和现象的本质——也论艺术和科学在认识对象上的差异[J];湖湘论坛;1991年06期

9 张南;试论作为认识对象的实践[J];人文杂志;1987年01期

10 戚若文;;关于主体能动性的最佳适度发挥[J];学术月刊;1987年07期

相关博士学位论文 前1条

1 吕卫华;诉讼认识、证明与真实[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈盈秀;内田弘对《资本论》的结构辩证法解读[D];吉林大学;2018年

2 房鸣一;论洛克哲学中的理性主义因素[D];山东师范大学;2007年

3 王思;认识论中的信念[D];湘潭大学;2012年

4 唐新林;论习惯法的意义[D];四川大学;2004年

5 郭策;认识活动中的非理性因素研究[D];内蒙古大学;2013年

6 郭祥超;关于我国教育本质研究认识论的反思与重构[D];陕西师范大学;2005年

7 王焕菊;论莱布尼茨对经验论与唯理论的融合[D];山东师范大学;2007年

8 莫翔;“道论”发微[D];云南师范大学;2003年

9 邱琳;限制与拓展[D];中央美术学院;2009年

10 肖君平;颜元和荻生徂徕哲学思想之比较[D];延边大学;2006年

本文编号：2877974