碳减排政策对清洁发电技术投资决策的影响
发布时间：2021-08-12 02:16
通过科学的投资决策选择清洁发电技术有助于提高碳减排效率。碳税政策对风电不产生直接影响,碳排放交易制度有利于风电发展;碳税政策对CCS技术（尤其是减排效率较低的CCS技术）具有负面影响;碳排放交易制度能促进对风电和CCS技术的投资;碳税与碳排放交易组合政策优于单一的碳减排政策。我国可先执行碳排放交易制度,再择机推出碳税,实施碳税与碳排放交易组合政策;在实行碳税政策的初期,税率应维持在合理水平;在建设碳市场的过程中,应加强市场监管,防止碳价剧烈波动;逐步降低政府对清洁发电技术的财政补贴,增强碳税对我国电源结构的调节作用。
【文章来源】：阅江学刊. 2019,11(04)
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
项目投资价值与投资成本下降幅度的关系
黄超:碳减排政策对清洁发电技术投资决策的影响μf，且η/q一般不会大于μs/μf，故投资价值函数Vs的斜率大于Vf的斜率。即使在碳价较低时，Vs小于Vf;随着碳价的上升，Vs将会超越Vf。因此，在碳价较高的情况下，投资CCS项目成为最优选择。在单一碳排放交易制度的情景下，该制度对风电和CCS项目的影响需考虑碳价的高低。下面根据投资阈值Pcf与Pcs的关系，分两种情况讨论碳排放交易制度的影响。先考虑一种简单情形，即Pcs≤Pcf情况。此时可证明:AsAf=μsημfqPcfPcs()β－1＞1(17)所以，无论碳价高或者低，当Pcs≤Pcf时，Vs均大于Vf，CCS项目始终是最优选择。由于CCS项目成本较高，这种情况一般发生在Ps较高时，较高的发电收入弱化了减排收入对CCS项目总收入的贡献，并降低了投资阈值。再考虑Pcf＜Pcs情况。此时As可能大于Af，也可能小于Af(两者一般不相等)。如果As＞Af，情况就与Pcs≤Pcf的情形一样，不再赘述。对于As＜Af的情况，当碳价Pc≤Pcf时，Vf＞Vs。根据公式(8)和(10)可知，当Pc＞Pcf时，Vf是Pc的线性函数;当Pc＜Pcs时，Vs是Pc的单调凸函数;当Pc≥Pcs时，Vs是Pc的线性函数。另外，由前面分析可知，当碳价较高时，Vs＞Vf。所以，在As＜Af的情况下，除零点外，存在唯一一点P0(P0＞Pcf)，使得Vf(P0)=Vs(P0)。?
黄超:碳减排政策对清洁发电技术投资决策的影响μf，且η/q一般不会大于μs/μf，故投资价值函数Vs的斜率大于Vf的斜率。即使在碳价较低时，Vs小于Vf;随着碳价的上升，Vs将会超越Vf。因此，在碳价较高的情况下，投资CCS项目成为最优选择。在单一碳排放交易制度的情景下，该制度对风电和CCS项目的影响需考虑碳价的高低。下面根据投资阈值Pcf与Pcs的关系，分两种情况讨论碳排放交易制度的影响。先考虑一种简单情形，即Pcs≤Pcf情况。此时可证明:AsAf=μsημfqPcfPcs()β－1＞1(17)所以，无论碳价高或者低，当Pcs≤Pcf时，Vs均大于Vf，CCS项目始终是最优选择。由于CCS项目成本较高，这种情况一般发生在Ps较高时，较高的发电收入弱化了减排收入对CCS项目总收入的贡献，并降低了投资阈值。再考虑Pcf＜Pcs情况。此时As可能大于Af，也可能小于Af(两者一般不相等)。如果As＞Af，情况就与Pcs≤Pcf的情形一样，不再赘述。对于As＜Af的情况，当碳价Pc≤Pcf时，Vf＞Vs。根据公式(8)和(10)可知，当Pc＞Pcf时，Vf是Pc的线性函数;当Pc＜Pcs时，Vs是Pc的单调凸函数;当Pc≥Pcs时，Vs是Pc的线性函数。另外，由前面分析可知，当碳价较高时，Vs＞Vf。所以，在As＜Af的情况下，除零点外，存在唯一一点P0(P0＞Pcf)，使得Vf(P0)=Vs(P0)。?
本文编号：3337374
【文章来源】：阅江学刊. 2019,11(04)
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
项目投资价值与投资成本下降幅度的关系
黄超:碳减排政策对清洁发电技术投资决策的影响μf，且η/q一般不会大于μs/μf，故投资价值函数Vs的斜率大于Vf的斜率。即使在碳价较低时，Vs小于Vf;随着碳价的上升，Vs将会超越Vf。因此，在碳价较高的情况下，投资CCS项目成为最优选择。在单一碳排放交易制度的情景下，该制度对风电和CCS项目的影响需考虑碳价的高低。下面根据投资阈值Pcf与Pcs的关系，分两种情况讨论碳排放交易制度的影响。先考虑一种简单情形，即Pcs≤Pcf情况。此时可证明:AsAf=μsημfqPcfPcs()β－1＞1(17)所以，无论碳价高或者低，当Pcs≤Pcf时，Vs均大于Vf，CCS项目始终是最优选择。由于CCS项目成本较高，这种情况一般发生在Ps较高时，较高的发电收入弱化了减排收入对CCS项目总收入的贡献，并降低了投资阈值。再考虑Pcf＜Pcs情况。此时As可能大于Af，也可能小于Af(两者一般不相等)。如果As＞Af，情况就与Pcs≤Pcf的情形一样，不再赘述。对于As＜Af的情况，当碳价Pc≤Pcf时，Vf＞Vs。根据公式(8)和(10)可知，当Pc＞Pcf时，Vf是Pc的线性函数;当Pc＜Pcs时，Vs是Pc的单调凸函数;当Pc≥Pcs时，Vs是Pc的线性函数。另外，由前面分析可知，当碳价较高时，Vs＞Vf。所以，在As＜Af的情况下，除零点外，存在唯一一点P0(P0＞Pcf)，使得Vf(P0)=Vs(P0)。?
黄超:碳减排政策对清洁发电技术投资决策的影响μf，且η/q一般不会大于μs/μf，故投资价值函数Vs的斜率大于Vf的斜率。即使在碳价较低时，Vs小于Vf;随着碳价的上升，Vs将会超越Vf。因此，在碳价较高的情况下，投资CCS项目成为最优选择。在单一碳排放交易制度的情景下，该制度对风电和CCS项目的影响需考虑碳价的高低。下面根据投资阈值Pcf与Pcs的关系，分两种情况讨论碳排放交易制度的影响。先考虑一种简单情形，即Pcs≤Pcf情况。此时可证明:AsAf=μsημfqPcfPcs()β－1＞1(17)所以，无论碳价高或者低，当Pcs≤Pcf时，Vs均大于Vf，CCS项目始终是最优选择。由于CCS项目成本较高，这种情况一般发生在Ps较高时，较高的发电收入弱化了减排收入对CCS项目总收入的贡献，并降低了投资阈值。再考虑Pcf＜Pcs情况。此时As可能大于Af，也可能小于Af(两者一般不相等)。如果As＞Af，情况就与Pcs≤Pcf的情形一样，不再赘述。对于As＜Af的情况，当碳价Pc≤Pcf时，Vf＞Vs。根据公式(8)和(10)可知，当Pc＞Pcf时，Vf是Pc的线性函数;当Pc＜Pcs时，Vs是Pc的单调凸函数;当Pc≥Pcs时，Vs是Pc的线性函数。另外，由前面分析可知，当碳价较高时，Vs＞Vf。所以，在As＜Af的情况下，除零点外，存在唯一一点P0(P0＞Pcf)，使得Vf(P0)=Vs(P0)。?
本文编号：3337374
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/3337374.html
