主流经济理论的三个替代性假设

发布时间：2021-10-07 23:27

　　作为经济学说史上影响最大的一场经济学变革,新古典经济学之所以获得如此深远的影响,根本原因就在于它隐含地引入了三个基本假设:完备理性假设、完全竞争假设和完备知识假设。此后,凯恩斯学派、芝加哥学派和奥地利学派的先驱均对这三个基本假设提出过尖锐批评,并提出了与之相应的三个替代性假设:凯恩斯的信念理性假设、奈特的不确定性假设和哈耶克的地方性知识假设。这三个替代性假设的理论意义在于:它们向主流经济学的逻辑预设直接提出挑战,从而在迥异的理论前提下对现代经济学的变革提出要求,对理性选择的信息基础、企业的性质和市场的本质这三个现代经济学的基础性问题给出了全新的解释,澄清和解答了长期以来困扰着主流经济学的一些重大理论谜题。 

【文章来源】：天府新论. 2012,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题缘起:来自科斯的启示
二、弗兰克·奈特:不确定性假设
三、约翰·梅纳德·凯恩斯:信念理性假设
四、弗里德里希·冯·哈耶克:地方性知识假设
五、余论:经济学假设问题的现实意义



本文编号：3422987