“去中心化”下农业与乡村社会协调发展研究

发布时间：2024-03-17 19:27

　　乡村"农业去中心化"背景下,重塑农业与乡村社会发展的协调关系,具有维护农业和乡村社会稳定和谐发展的双重意义。研究在分析"去中心化"下农业与乡村社会人口、生活互动关系基础上,运用耦合协调模型,剖析长三角地区乡村农业与社会耦合协调发展时空特征,探讨国土空间规划变革下农业与乡村社会协调关系重构路径。研究表明:(1)农业与乡村社会人口、生活耦合互动关系强,但协调性不足;(2)协调关系发展类型可分为优化型协调、稳定型协调和脱钩型协调;(3)社会生活改善对协调关系优化具有引领作用,而农业发展是根本动力;(4)乡村"农业去中心化"需要避免农业发展"去乡村化";(5)提出从区域视角重构农业与乡村社会协调关系的空间规划路径和调控策略。

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

图1乡村农业与社会人口、生活互动关系示意

当农业不再是乡村人从事的主要工作时,人口与农业发展间相互支撑和制约的耦合互动关系因非单一化而变得密切和脆弱。对于因非农产业兴起而导致农业中心地位被分化的乡村,乡村二三产业的发展有效化解了农业现代化和规模化下多余的劳动力,促成乡村人口劳动力布局结构的科学优化。同时,伴随着农业+产业....

图22000-2017年乡村农业、社会发展水平及其耦合协调度演变趋势

3.1.3形成以苏州为核心的差异化发展格局苏州乡村农业与社会耦合协调关系发展较好,农业与人口、社会生活耦合协调性分别达到良好和高度协调,且发展稳定,成为区域发展核心。由此核心拓展,无锡、嘉兴构成区域发展第二梯度,耦合协调性均达到良好协调。杭州、绍兴、宁波、南通、常州和扬州耦合....

图32000-2017年乡村农业-社会人口耦合协调性水平空间演变趋势

苏州乡村农业与社会耦合协调关系发展较好,农业与人口、社会生活耦合协调性分别达到良好和高度协调,且发展稳定,成为区域发展核心。由此核心拓展,无锡、嘉兴构成区域发展第二梯度,耦合协调性均达到良好协调。杭州、绍兴、宁波、南通、常州和扬州耦合协调性也达到良好协调,但发展趋势出现分化,是区....

图42000-2017年乡村农业-社会生活耦合协调性水平空间演变趋势

3.2.2稳定型协调关系图52000-2017年乡村农业-社会人口耦合协调度增减

本文编号：3931521