证券期货市场诚信监管及其法治化的实现

发布时间：2018-03-04 06:01

  本文选题：证券期货交易　切入点：诚信监管　出处：《理论月刊》2013年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：诚信监管是我国资本市场的制度创新,有利于矫正证券期货市场失信现象。诚信监管在本质上是诚信信息的监管,是以动态化的方式实现立体式的监管效果,并最终走向法治监管。诚信的伦理学起点决定了将其纳入法治范畴的必要性,信息不对称的存在和泛化决定了将诚信纳入法治监管的必然性,而诚信的法制精神以及法的功能则为诚信监管的法治化提供了可能性。作为一个历史进程,稳定的制度预期、严格的法律依从、良好的社会评价,以及适当的惩戒机制,都是促使证券期货市场实现诚信监管法治化的基本要素。
[Abstract]:Good faith supervision is the institutional innovation of our country's capital market, which is conducive to correcting the phenomenon of discredit in the securities and futures market. In essence, good faith supervision is the supervision of good faith information and realizes the effect of three-dimensional supervision in a dynamic way. The ethical starting point of honesty determines the necessity of bringing it into the category of rule of law, and the existence and generalization of information asymmetry determines the inevitability of bringing honesty into the supervision of rule of law. The legal spirit of honesty and the function of law provide the possibility for the legalization of good faith supervision. As a historical process, stable system expectation, strict legal compliance, good social evaluation, and appropriate disciplinary mechanism, Are to promote the securities and futures market to achieve good-faith supervision of the basic elements of the rule of law.
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【基金】：中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2012106010207)
【分类号】：D922.287

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 史际春;肖竹;;论分权、法治的宏观调控[J];中国法学;2006年04期

2 贾小雷;刘媛;;公共财政内涵之法学维度的思考[J];当代财经;2007年09期

3 高飞;;论宏观调控行为的可诉性[J];山东省青年管理干部学院学报;2007年06期

4 楚世强;;浅析国家产业政策及其实施的法治化[J];金卡工程(经济与法);2009年07期

5 李伊茗;;制度变迁下的民间金融法治化[J];法制与社会;2010年17期

6 文敦勇;论利益冲突交易[J];律师世界;1996年11期

7 焦津洪;论管制知情交易的自律机制——信息长城(Chinese Wall)[J];中外法学;1998年05期

8 聂卫东;市场和法律的互动——公司参与人利益冲突的法律思考[J];社会科学研究;1999年03期

9 于柯夫;浅论企业法律顾问信息系统[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2000年S3期

10 林贵文,罗雪光;论证券投资基金利益冲突交易[J];福建政法管理干部学院学报;2004年01期

相关会议论文 前10条

1 胡晓珂;;论管理层收购利益冲突的规制[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 史际春;肖竹;;论分权、法治的宏观调控[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

3 朱淑娣;黄莉娜;;跨国并购行政程序的法治化——涉外经济行政法的理论视角[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

4 杨鸿台;;构建物流法律体系 保障物流产业发展[A];上海海事大学“上海石化杯”优秀论文集[C];2005年

5 傅穹;;法定资本制:诠释、问题、检讨——从公司不同参与人的利益冲突与衡量观察[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

6 雷兴虎;刘斌;;论我国金融控股公司的立法创制及其风险防范[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

7 马存利;宿杰;;破产管理人诚信义务研究及其对我国破产立法的启示[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

8 王法瑞;王博;;论破产优先权与船舶优先权的利益冲突及平衡[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

9 陆伟明;;养路费争议与行政收费的法治化[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

10 刘立军;;英美公司董事法律制度研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴应运 谭静;会计法治化的条件[N];财会信报;2005年

2 钱卫清;利益冲突与公司法的制度安排[N];法制日报;2006年

3 中国人民大学法学院教授、法学博士，中国人民大学财税法研究所副所长，，中国财税法学研究会常务理事、副秘书长 朱大旗;财政连年增收呼唤财税法治化变革[N];法制日报;2007年

4 北京昌明律师事务所 蒋五四;利益冲突与纷争解决[N];国际经贸消息;2001年

5 张晓钰 周志飞;我国市场竞争法治化势在必行[N];国际商报;2003年

6 钱卫清;公司利益冲突的解决机制[N];法制日报;2006年

7 李建新;论“免疫系统”语境下的审计法治化[N];中国审计报;2009年

8 本报记者　 王淼;消除“诸侯经济”重在法治规范[N];中国改革报;2007年

9 文慧;天津建筑节能走上法治化轨道[N];建筑时报;2006年

10 张忠军;证券公司分类管理的利与弊[N];中国改革报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 陈振福;论对金融混业经营中利益冲突的法律规制[D];对外经济贸易大学;2006年

2 孙威;公司与其管理者利益冲突及法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

3 王怀勇;公司自治限度研究[D];西南政法大学;2008年

4 刘亚莉;股份公司捐赠中的利益冲突与衡平[D];中国政法大学;2007年

5 陈星德;证券投资基金利益冲突的法律研究[D];中国政法大学;2007年

6 黄一鸣;证券投资基金利益平衡机制研究[D];吉林大学;2012年

7 张国清;投资基金治理结构之法律分析[D];中国政法大学;2003年

8 耿利航;法律移植与管制[D];中国政法大学;2004年

9 胡晓静;论公司治理中的利益平衡[D];吉林大学;2007年

10 覃东;我国会计法律责任问题的经济学分析[D];复旦大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄贤福;银行控制股东关联贷款法律规范的资本范式及利益冲突[D];西南财经大学;2004年

2 商益坚;论信托外部关系的法律调整[D];武汉大学;2005年

3 陈洁;券商自律机制—“中国墙”制度研究[D];厦门大学;2006年

4 杨梅;论优先股股权的法律保护[D];对外经济贸易大学;2007年

5 贺羽;非互助化趋势下证券交易所若干法律问题研究[D];西南财经大学;2004年

6 赵向军;上市公司收购中主体利益冲突及法律规制[D];郑州大学;2004年

7 李翔宇;对控制股东的控制机制研究[D];暨南大学;2005年

8 郑燕;关联交易的比较研究[D];对外经济贸易大学;2006年

9 罗文选;法治化税收管理运行机制研究[D];山东大学;2007年

10 师利娟;公司利润分配中的利益冲突及协调[D];华中师范大学;2007年

本文编号：1564393