股权激励能够抑制投资非效率吗

发布时间：2017-07-28 11:13

  本文关键词：股权激励能够抑制投资非效率吗

  更多相关文章： 股权激励 过度投资 投资不足 匹配方法

【摘要】：应用Rosenbaum and Rubin(1983)的匹配方法分析股权激励对投资非效率的影响,以除股权激励因素以外的公司其他特征变量相近为依据进行样本配对,分析股权激励的激励效应,减少了样本选择偏差。结果表明:(1)股权激励对投资非效率、过度投资的影响不显著,对投资不足有显著的抑制作用;(2)在国有属性的调节作用下,股权激励计划对非国有企业投资不足的抑制作用强于国有企业;(3)国有企业的"期权激励"与"股票激励"方式对投资不足的抑制作用没有显著差别,非国有企业的"期权激励"方式抑制作用强于"股票激励"方式;(4)在股权分散的条件,实施股权激励计划对投资不足有显著抑制作用;在股权集中的条件下,实施股权激励计划对投资不足的影响不显著。
【作者单位】： 桂林理工大学管理学院;西南交通大学经济管理学院;
【关键词】： 股权激励 过度投资 投资不足 匹配方法
【分类号】：F276.6
【正文快照】： 一、引言随着所有权与经营权分离,公司产生了委托-代理关系,从而出现道德风险和逆向选择问题。为解决委托代理问题,实施股权激励包括股票期权、股票增值权能够使股东和管理层的利益处于一致,减少代理问题。先前对股权激励效应主要分析股权激励与公司业绩、股权激励与企业价值

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 何凡;;股权激励、治理质量与公司绩效关系研究——基于“新规”实施后中国上市公司非平衡面板数据的检验[J];湖南财政经济学院学报;2011年03期

2 王棣华;王红圆;;股权激励与公司绩效关系的文献综述[J];湖南财政经济学院学报;2011年03期

3 周中胜;;管理层薪酬、现金流与代理成本[J];上海经济研究;2008年04期

4 陈冬华,陈信元,万华林;国有企业中的薪酬管制与在职消费[J];经济研究;2005年02期

5 王彦超;;融资约束、现金持有与过度投资[J];金融研究;2009年07期

6 唐雪松;周晓苏;马如静;;上市公司过度投资行为及其制约机制的实证研究[J];会计研究;2007年07期

7 廖理,方芳;管理层持股、股利政策与上市公司代理成本[J];统计研究;2004年12期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱妙宽;朱海平;;我国公款消费中的问题和对策[J];哈尔滨市委党校学报;2008年01期

2 谭玉丹;;中国国企高管人员的薪酬与激励:总结与思考[J];商业研究;2008年06期

3 宋常;刘司慧;;信息披露、机构投资者持股与上市公司过度投资[J];商业研究;2010年11期

4 李占雷;吴斯;;中小上市公司治理结构与股利分配研究[J];商业研究;2011年02期

5 石恒贵;;抵制与认同:国企高管薪酬政策的市场反应[J];商业研究;2012年04期

6 谢悦;;中央产业结构调整政策、地方政府控制与公司过度投资分析——基于中国上市公司面板数据的实证检验[J];成都纺织高等专科学校学报;2012年03期

7 童卫华;石美娟;刘冬;吴佩旆;;中国上市公司高管人员报酬信息披露研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2006年05期

8 蒋涛;;产权性质、会计信息与高管薪酬[J];重庆大学学报(社会科学版);2011年04期

9 彭晓露;;我国国有企业中高管的行政激励综述[J];中国城市经济;2010年07期

10 胡少华;国有企业管理层收购的经济学分析[J];财经科学;2005年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 时晋;吴锦宇;;试议中国国有控股上市公司高管薪酬的控制——一种法经济的分析(初稿)[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

2 严太华;李佩玻;;我国上市公司薪酬激励长期有效性研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

3 郑筱婷;王s，

本文编号：583757