当前位置:主页 > 经济论文 > 生态经济论文 >

基于能值的岷江上游生态经济平衡发展研究

发布时间:2018-10-09 12:08
【摘要】:综合考虑生态经济平衡的3个方面(数量、结构和功能),基于能值理论和能值分析法构建生态经济数量平衡指数(Q)、结构平衡指数(S)、功能协调指数(F)及生态经济平衡综合指数(C),对岷江上游五县的生态经济平衡现状展开分析。结果表明:生态经济数量平衡状况以汶川、茂县和理县较好,黑水和松潘较差,这与各县的经济发展水平、土壤侵蚀强度及水电开发规模紧密相关;结构平衡状态以松潘最好,汶川次之,茂县、理县和黑水较差,这与水电开发及土壤流失等因素密不可分;功能协调状态亦以松潘最好,汶川次之,茂县、理县和黑水较差,这归因于各县的产业结构及对外开放程度不同;就生态经济平衡综合水平而言,汶川最好,松潘次之,其他三县较差。鉴于此,岷江上游各县应加强土壤流失防治、控制水电开发规模、调整产业结构并加强对外交流,从而提高系统生态经济平衡水平,推动区域可持续发展。
[Abstract]:Take into account the three aspects of eco-economic balance (quantity, quantity, Structure and function), based on emergy theory and emergy analysis method, the ecological economy quantity balance index (Q), structure balance index (S), function coordination index (F) and the ecological economy balance comprehensive index (C), are constructed to the ecological economy level of the five counties in the upper reaches of Minjiang River. The present situation of balance is analyzed. The results showed that the quantitative balance of ecological economy was better in Wenchuan, Maoxian and Lixian, but poor in Heishui and Songpan, which was closely related to the level of economic development, soil erosion intensity and the scale of hydropower development in each county, and the structural balance was the best in Songpan. Wenchuan was second, Maoxian, Lixian and Blackwater were poor, which was inextricably linked to hydropower development and soil erosion. The best coordination of functions was Songpan, followed by Wenchuan, Maoxian, Lixian, and Blackwater. This is attributed to the different industrial structure and the degree of opening to the outside world in each county. In terms of the comprehensive level of ecological economic balance, Wenchuan is the best, Songpan is the second, and the other three counties are poor. In view of this, the counties in the upper reaches of Minjiang River should strengthen the prevention and control of soil loss, control the scale of hydropower development, adjust the industrial structure and strengthen the external communication, so as to improve the balance level of the ecological economy of the system and promote the regional sustainable development.
【作者单位】: 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所;中国科学院大学;
【基金】:中国科学院重点部署项目(KZZD-EW-06-03)~~
【分类号】:F124.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王书华,张义丰,毛汉英;城郊县域生态经济协调状态与发展能力分析——以河北新乐市为例[J];地理科学进展;2004年01期

2 苏飞;张平宇;;基于生态系统服务价值变化的环境与经济协调发展评价——以大庆市为例[J];地理科学进展;2009年03期

3 王振波;方创琳;王婧;;1991年以来长三角快速城市化地区生态经济系统协调度评价及其空间演化模式[J];地理学报;2011年12期

4 魏晓旭;赵军;魏伟;颉斌斌;;基于县域单元的中国生态经济系统协调度及空间演化[J];地理科学进展;2014年11期

5 尚丹;周大迈;张瑞芳;王志刚;;山区生态与经济协调发展的灰色关联度分析——以邢台县前南峪村为例[J];农业科技管理;2011年04期

6 叶茂新,蔡士魁,施向超,卢铁农;复合生态经济系统综合效益定量评价方法的研究[J];农业现代化研究;1989年02期

7 滕有正;;生态经济系统的基本规律[J];赣江经济;1985年05期

8 王书华,王忠静;基于生态足迹模型的山区生态经济协调发展定量评估——以贵州镇远县为例[J];山地学报;2003年03期

9 傅政德;;论生态经济平衡[J];生态经济;1987年04期

10 许坚;生态效益与生态经济效益的界定──兼与张叶先生商榷[J];生态经济;1994年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 关劲峤;;江西省动态生态足迹研究(英文)[J];Asian Agricultural Research;2009年03期

2 李扬;;国内外土地利用变化研究概述[J];安徽农学通报(上半月刊);2010年09期

3 郑纯辉;赵杰;;内蒙古奈曼旗畜牧业系统能值变化分析[J];安徽农业科学;2007年05期

4 徐亮;江生荣;钱振含;张静;朱s,

本文编号:2259281


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shengtaijingji/2259281.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fcb78***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com