金融生态环境对河南省创新产出的影响研究——基于GWR模型的实证分析

发布时间：2021-03-11 02:02

　　优化金融生态环境有利于科技创新发展。基于2014年、2017年河南省18个省辖市的截面数据,运用GWR模型分析了金融生态环境综合评价指数对创新产出的影响及其时空差异。结果表明:河南省创新产出水平明显增加,地理空间上存在着明显的区域特点和差异,聚集效应较为显著;金融生态环境、科技研发、外商投资均对河南省创新产出产生显著的正向影响,空间上三者对豫西地区创新产出的影响程度均高于豫东地区,时间上科技研发的影响程度提高显著,金融生态环境、外商投资的影响程度有所减弱。 

【文章来源】：中原工学院学报. 2020,31(01)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

河南省创新产出空间分布情况

2014年、2017年金融生态环境对河南各省辖市创新产出影响回归系数的空间分布如图2所示。从两年的回归系数变化情况来看，金融生态环境综合评价指数的系数显著为正，金融生态环境对河南省创新产出产生积极的正向影响。空间上，2014年河南省金融生态环境综合评价指数系数高的地区主要集中于洛阳、南阳等地，低的地区主要集中于商丘、濮阳等地，系数呈现从豫西偏高逐步向豫东减少的趋势，这表明金融生态环境综合评价指数对豫西地区创新产出的影响程度要明显高于豫东地区。2017年金融生态环境对河南创新产出影响回归系数值空间分布与2014年基本一致，仍旧是豫西地区高于豫东地区。以洛阳、三门峡等为代表的豫西地区是河南省传统经济发展地区，金融产业体系完备、金融网点布局多，金融生态环境相对优于豫东地区，且这些地区是传统的老工业基地，科技创新与科技金融融合发展起步早、成效较好。

2014年、2017年科技研发经费支出对河南各省辖市创新产出影响回归系数的空间分布如图3所示。从两年的回归系数变化情况来看，科技研发经费支出的系数显著为正，这表明科技研发经费支出对河南省创新产出产生积极的正向影响。空间上，2014年河南省科技研发经费支出的回归系数高的地区主要集中于洛阳、南阳、济源等地，回归系数低的地区主要集中于信阳、商丘等地，回归系数呈现从豫西偏高逐步向豫东减少的趋势，这表明科技研发经费支出对豫西地区创新产出的影响程度明显高于豫东地区。2017年科技研发经费支出对河南创新产出影响回归系数高的地区主要集中于洛阳、南阳等地，回归系数低的地区主要集中于商丘、濮阳等地，影响仍旧是豫西地区高于豫东地区。豫东地区一直是河南省经济发展较为靠后的地区，经济发展实力不强，科技创新发展投入的力度也相对低于省内其他地区，创新产出能力相对偏弱。而豫中及豫西地区的郑州、新乡、许昌、洛阳等地经济实力较强、科教资源较为丰富、企业创新能力较强，科技研发投入对创新产出的推动作用较为明显。同时，2017年各省辖市科技研发经费支出的影响系数要高于2014年同期，这表明时间上科技研发经费支出对创新产出的影响程度在提高。总体上说，科技研发经费主要用于人才培养引进、购买设备装备等，为创新产出提供了有效的保障，因而，科技研发经费的提高有利于创新产出的增加。近年来，河南省提出了创新驱动的发展理念，优化了科技创新的制度举措，加大了对科技创新研发的投入力度，2017年全省科技创新产出的水平显著高于2014年。

【参考文献】：
期刊论文
[1]金融结构对技术创新的影响效应及其区域差异研究[J]. 马微,惠宁.  经济科学. 2018(02)
[2]金融发展、金融创新与高新技术企业自主创新能力——基于中国省际面板数据的实证分析[J]. 王淑娟,叶蜀君,解方圆.  软科学. 2018(03)
[3]金融生态环境与企业创新效率[J]. 吴昊旻,靳亭亭.  金融论坛. 2017(12)
[4]基于ESDA-GWR的安徽省创新产出空间分布及影响因素分析[J]. 冯南平,陈思宇,司家兰.  科技管理研究. 2017(11)
[5]金融发展与区域创新效率影响的实证研究——基于开放度的中介效应[J]. 赵增耀,周晶晶,沈能.  科学学研究. 2016(09)
[6]互联网金融与科技金融融合创新研究——基于投贷联动思维模式的思考[J]. 陆岷峰,杨亮.  西南金融. 2016(07)
[7]金融发展与全要素生产率增长——基于中国省际面板数据的实证分析[J]. 李健,卫平.  经济理论与经济管理. 2015(08)
[8]法治金融生态[J]. 周小川.  中国经济周刊. 2005(03)



本文编号：3075668