保定市生产性生态承载力与生态功能耦合协调度时空分异

发布时间：2021-03-23 18:02

　　生态承载力与生态功能对区域均具有正向支撑作用,二者存在一定的相互影响,探讨其交互耦合关系,可以客观反映区域经济发展与生态环境的协调程度。基于国内外生产性生态承载力研究成果,结合生态保护红线划定方案对水土保持、水源涵养、防风固沙、生物多样性维护四项生态功能的评价方法,测算和分析保定市2010年和2017年的人均生态承载力及其与各类生态功能的耦合协调度及其影响因素。结果表明:（1）2010年和2017年保定市总生态承载量和人均生态承载力均有所提升,保定市生态经济性支撑作用不断提高,其中耕地和草地对其贡献最大;空间分布上由北向南递减,市区承载力最低;（2）各类生态功能高值区主要集中于保定市西北地带,水源涵养功能最强,两年间变化不大;（3）人均生态承载力和生态功能的耦合协调度时序变化不大,空间上以生态功能格局为基础,生态承载力的变化导致结果存在偏移;根据耦合结果可将保定市土地和生态功能支撑力的协调程度分为3个层次,低承载低耦合区、高承载高耦合区和低承载高耦合区;（4）经济社会发展水平、自然禀赋、区域发展战略等因素对保定市各类耦合协调度的分布和变化带来了主要影响。研究成果将为综合建设保定市生态可... 

【文章来源】：生态学报. 2020,40(20)北大核心CSCD

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

2010年和2017年保定市人均生态承载力

3.4.1 经济社会发展水平2010—2017年保定各县区经济社会发展水平处于上升时期。统计数据表明,近十年保定市地区生产总值始终维持在7%以上的上升趋势,人均GDP由2010年18451元增长至29983元,但23个县域的经济发展水平具有显著区别。仅从人均GDP来看,保定市区遥遥领先,成为保定市经济社会发展的最高增长极,人类经济活动对生态环境带来了较大影响,因此市区的耦合度处于失调阶段;相对而言唐县、曲阳县等县区则处于社会经济的相对弱势,生态环境状况也处于一般状态,但二者发展速度保持一致,所以该地达到了协调状态。

从空间特征来看(图4),高承载高耦合区主要分布在北部,集中且连续,向南贯穿全市,区域内拥有较高的生态性和经济性产出;低承载高耦合区多分布在高承载高耦合区外围,其社会经济条件虽然相对一般,但水源涵养功能带来了更强的正面效果,二者形成良性互动;由于耦合协调度出现的两极分化现象,高耦合区数量远大于低耦合区,因此低承载低耦合区仅包括竞秀区和莲池区,该区域人口密度较大,可发展的生态空间极为有限,部分生态资源依靠其他县区供给,人地矛盾最为突出,导致生态承载力和耦合协调度均处于较低水平。由于生态功能的空间分辨率较高,不同等级的耦合协调度出现了跨县区分布。不同的耦合类型反映了耦合协调度的空间变化规律,这是在生态基础条件和经济社会发展双重作用下的结果。图4 耦合协调度分类

【参考文献】：
期刊论文
[1]国家重点生态功能区内流通产业发展研究——以秦巴生物多样性生态功能区为例[J]. 饶茜,汤尚颖.  商业经济研究. 2020(08)
[2]基于改进三维生态足迹模型的安徽省土地生态承载力评价[J]. 苏子龙,袁国华,周伟.  水土保持研究. 2020(03)
[3]产业发展与生态承载力一致性评价的理论与技术框架构建[J]. 牟雪洁,饶胜,张箫,朱振肖,柴慧霞.  生态经济. 2020(03)
[4]三江源国家公园生态功能时空分异特征及其重要性辨识[J]. 曹巍,刘璐璐,吴丹,黄麟.  生态学报. 2019(04)
[5]中国省域生态系统服务足迹流动及其影响因素[J]. 朱文博,李双成,朱连奇.  地理研究. 2019(02)
[6]淮南市三维生态足迹及其驱动因子研究[J]. 程艳妹,任彩凤,郑欣,周立志.  生态科学. 2018(06)
[7]城市化对区域生态足迹的影响及其耦合关系[J]. 刘世梁,朱家蓠,许经纬,武雪,赵爽,侯笑云.  生态学报. 2018(24)
[8]南方稻区绿肥生态服务功能及生态价值评估研究[J]. 李福夺,尹昌斌.  中国生态农业学报(中英文). 2019(02)
[9]区域生态足迹盈亏测算及其空间特征——以江苏省为例[J]. 鹿瑶,李效顺,蒋冬梅,郎文婧,沈春竹,魏旭晨.  生态学报. 2018(23)
[10]MODIS卫星数据中亚地区生态承载力评价应用[J]. 张晓彤,谭衢霖,董晓峰,李宇,秦晓春.  遥感信息. 2018(04)



本文编号：3096195