詹姆斯·洛夫洛克的生态技术观探析

发布时间：2021-04-21 23:46

　　论文研究内容是詹姆斯·洛夫洛克（James Lovelock）的生态技术观,作为盖娅理论和地球系统科学的创立者,环境科学领域的宗师,詹姆斯·洛夫洛克基于盖娅理论为推进新技术发展做出了长足的努力,然而他的诸多见解在环境领域被认为过于悲观而受到质疑。论文总结了以下几项内容:新能源必须要提供基核电力是洛夫洛克能源观中的重要观点,也是他否认大多数新能源的主要出发点,他指出核能是驱动人类进步的未来;同时洛夫洛克在农业技术上也提出了“农业没有天然自然”的观点,是转基因作物的支持者和推进者;他还提出了以“可持续撤退”思想取代可持续发展观,人类应走向集约化的城市生活,将空间资源归还给盖娅。在这篇论文中,将从国内外两个角度分析洛夫洛克生态技术观的影响,从生态哲学领域的视角去分析洛夫洛克对于当前一些热点新兴技术的观点,并结合中国当前的热点技术争议问题予以剖析。 

【文章来源】：苏州科技大学江苏省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 洛夫洛克的生态技术观的形成与发展
    一、洛夫洛克生态技术观的形成背景
        （一）全球性生态危机背景
        （二）技术发展与系统科学背景
    二、洛夫洛克生态技术观的发展历程
    三、洛夫洛克生态技术观的发展历程
        （一）初创期：盖娅理论假设阶段
        （二）深化期：气候恶化的警示阶段
        （三）修正期：环境技术的展望阶段
第二章 洛夫洛克的生态技术观的内容与特征
    一、洛夫洛克生态技术观的主要内容
        （一）清洁能源技术观
        （二）农业技术观
        （三）可持续撤退观
        （四）地球工程观
    二、洛夫洛克生态技术观的基本特征
        （一）整体主义思维方式
        （二）协同进化的发展特质
        （三）实用主义价值取向
第三章 洛夫洛克生态技术观的影响与当代启示
    一、在国外学界的影响
        （一）丰富了生态中心主义和生物进化理论
        （二）为地球系统科学的发展奠定基础
    二、在国内学界的影响
    三、对洛夫洛克生态技术观的评析
        （一）基于实践的现代科学理念
        （二）规避生态伦理上的理论建构
        （三）完全独立自主的研究道路
        （四）存在的理论缺陷
    四、洛夫洛克生态技术观对当代中国技术发展的启示
        （一）对中国农业技术与食品安全的启示
        （二）对中国新能源技术的启示
        （三）对中国可持续发展观的启示
参考文献
致谢
作者简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]“如何认识科学”（六）:大卫·凯里对詹姆斯·罗夫洛克的访谈[J]. 詹姆斯·罗夫洛克,大卫·凯里,费名扬.  淮阴师范学院学报(哲学社会科学版). 2015(03)
[2]盖娅假说:在争议中发展[J]. 陈海滨,唐海萍.  生态学报. 2014(19)
[3]全球化背景下的中国粮食供求变化趋势[J]. 陆文聪,祁慧博,李元龙.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2011(01)
[4]低碳背景下中国核能发展的模式与路径分析[J]. 徐步朝,张延飞,花明.  资源科学. 2010(11)
[5]盖娅假说:从边缘到主流[J]. 刘华杰.  思想战线. 2009(02)
[6]控制论的科学思维方法[J]. 张锋.  西安工程大学学报. 2008(01)
[7]拉伍洛克:一位特立独行的科学家[J]. 范祥东,肖显静.  科学技术与辩证法. 2007(04)
[8]古新世—始新世极热事件与地球系统的自我调节:Gaia理论的应用[J]. 陈曦,王成善,黄永建.  地学前缘. 2006(06)
[9]西方文化寻根中的“女神复兴”——从“盖娅假说”到“女神文明”[J]. 叶舒宪.  文艺理论与批评. 2002(04)
[10]盖亚假说──一种新的地球系统观[J]. 肖广岭.  自然辩证法通讯. 2001(01)



本文编号：3152728