我国保障性住房政策绩效审计评价研究

发布时间：2017-04-05 14:19

  本文关键词：我国保障性住房政策绩效审计评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：保障性住房建设是政府民生建设的一大重心,在各级政府的大力推动下发展迅速。但是,随着审计和媒体的深入了解,保障性住房存在的诸多问题开始被社会所关注。在这样的背景下,迫切需要对保障性住房政策绩效进行科学合理的审计评价。目前,有关评价保障性住房政策绩效的研究主要是从公共政策评价的角度出发,进行宏观和定性的研究,削弱了研究结果的信度和效度。另一方面,我国在审计的理论和实践研究中,缺少对以政策为对象的绩效审计的探索,这就导致了绩效审计研究者只关注资金和项目,而忽视从政策层面上分析政府行为,进而影响了绩效审计监督政府责任、提高政府绩效功能的发挥。为此,本文在比较政策评价和绩效审计的优点与不足基础上,以整合的视角进行分析,得出政策绩效审计评价的的分析框架。它融合了政策评价的整体性和绩效审计的信度和效度,为发挥绩效审计在评价政策绩效中的作用,提供了一个可能的研究方向。 文章首先论述了保障房政策绩效审计评价研究的意义,梳理了相关概念,并总结了我国保障房政策发展的历史沿革及阶段特征。同时,本文结合公共受托责任理论和公共政策的本质属性,运用审计的评价功能,明确了公共政策绩效审计评价的概念及其基本维度。 其次,文章从保障性住房政策的审计目标、内容、方法和环节出发,创建了保障性住房政策绩效审计评价的多维要素框架。接着,文章根据保障房政策制定、投入、执行和效果环节的审计重点,设立了适合不同政策环节的审计指标。 审计发现,保障性住房政策绩效偏低,除了较好地达到了经济性目标之外,在政策公平性、效率性和效果性方面未达到预期目标。在保障对象确定和分配过程中存在较为严重的不公平现象,一些地方存在骗租骗购情况较多。资金、土地投入偏低,导致保障房建设效率不高。此外,不少已建成的保障房由于位置偏僻、交通不便、配套设施落后等原因导致租售率偏低。 最后,文章根据审计评价结论,从保障房建设和政策绩效审计评价角度提出了相关对策建议。 文章将保障性住房政策引入绩效审计中,把政策本身视为绩效审计的对象,使审计研究不再局限于项目审计和财务审计,扩展或细化了当前对绩效审计研究的内涵。此外,文章构建的一套尚不成熟的评价体系,采用量化指标和描述性指标结合的方法对保障房政策绩效做了较为全面的审计评价,也是对政策绩效审计评价具体操作的一次探
【关键词】：保障性住房 政策绩效 审计评价
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F239.4;F299.23
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-7
• 第一章 绪论7-14
• 第一节 选题背景与意义7-9
• 第二节 相关概念9-11
• 第三节 我国保障性住房政策的沿革11-13
• 第四节 研究方法与思路13-14
• 第二章 文献综述14-24
• 第一节 保障性住房政策研究现状14-18
• 第二节 绩效审计现状研究18-23
• 第三节 研究评述23-24
• 第三章 公共政策绩效审计评价基础24-31
• 第一节 公共受托责任理论24-25
• 第二节 必要性和可行性分析25-28
• 第三节 公共政策绩效审计评价维度28-31
• 第四章 保障房政策绩效审计评价体系31-44
• 第一节 绩效审计评价多维要素框架31-35
• 第二节 绩效审计评价体系建构35-44
• 第五章 保障房政策绩效审计评价44-57
• 第一节 政策制定环节的绩效审计44-50
• 第二节 资源投入环节的绩效审计50-51
• 第三节 政策执行环节的绩效审计51-53
• 第四节 政策效果环节的绩效审计53-57
• 第六章 对策建议57-63
• 第一节 创新保障性住房管理监督制度57-60
• 第二节 完善保障房政策绩效审计机制60-63
• 结语63-64
• 参考文献64-70
• 附表70-71
• 致谢71-72

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡海峰;胡吉亚;;“十一五”期间北京市保障性住房体系总体评价和未来发展设想[J];北京社会科学;2012年01期

2 林菡密;孙绍荣;;控制骗购经济适用房行为研究[J];商业研究;2011年08期

3 来明敏;杨蓓;;政府投资项目绩效审计方法浅析——以深圳市绩效审计项目为例[J];财会通讯(综合版);2007年04期

4 许宁宁;;我国政府绩效审计调查研究[J];财会通讯(综合版);2008年04期

5 侯晓靖;;我国政府绩效审计现状及发展前景——基于深圳市2003～2007年项目分析[J];财会通讯;2009年22期

6 李保伟;张孝友;;论政策绩效审计的本质[J];财会月刊;2008年36期

7 邓中美;;社会保障性住房制度评价指标体系研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年08期

8 董翊明;孙天钾;陈前虎;;基于“4E”模型的经济适用房公共政策绩效评价与研究——以杭州为例[J];城市发展研究;2011年08期

9 梁绍连;杜德斌;;我国住房保障政策公平性的缺失[J];城市问题;2007年11期

10 周婕;;瑞典政府绩效审计对我国的启示[J];财政监督;2007年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 王静;社会保障性住房公共政策评估研究[D];复旦大学;2008年

2 王洁;太原市保障性住房政策评价研究[D];山西财经大学;2010年

  本文关键词：我国保障性住房政策绩效审计评价研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：287170